CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2101512_20230523
23 mai 2023
Dans ces conditions, il remplissait les conditions exigées par les stipulations de l'accord franco-sénégalais pour obtenir une carte de séjour temporaire portant la mention " salarié ".
2e Section - 1re Chambre
DTA_2324015_20250331
31 mars 2025
A, ressortissant sénégalais, a sollicité le renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle portant la mention " salarié " le 23 mars 2023 et a été muni d'un récépissé.
1 ère Chambre
DTA_2401271_20260203
3 février 2026
Inquimbert, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a implicitement refusé de renouveler son titre de séjour pluriannuel portant la mention « salarié
6ème chambre
DTA_2406797_20260421
21 avril 2026
laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour présentée le 7 juin 2024 ; 2°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour salarié
DTA_2408272_20260120
20 janvier 2026
B..., salarié protégé. Par une décision du 27 novembre 2023, l’inspectrice du travail a autorisé ce licenciement.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2434385_20260114
14 janvier 2026
représenté par Me Kacou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de police a implicitement rejeté sa demande de renouvellement de son titre de séjour portant la mention « salarié
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2409776_20250106
6 janvier 2025
sous la mention " Passeport Talent Salariée qualifiée ", sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la présente ordonnance. 2.
2ème chambre
DTA_2300123_20230403
3 avril 2023
enregistrés les 10 janvier et 2 mars 2023, Mme A C, représentée par Me, Ruffel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2022 du préfet de l'Hérault qui lui refuse un titre de séjour salarié
DTA_2200711_20240502
2 mai 2024
travail de cette obligation qui constitue une garantie pour le salarié.
6ème Chambre
DTA_2101480_20230314
14 mars 2023
Les requêtes n° 2100529 et n° 2101480, qui concernent la situation d'une même salariée, présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une instruction commune.
7ème Chambre
DTA_2102310_20231117
17 novembre 2023
Elle soutient que : - le salarié en cause était en situation régulière lors de son embauche puis avait entrepris des démarches pour le renouvellement de son titre ; - les poursuites dont elle a fait
1ère Chambre
DTA_2500479_20250505
5 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés dans une même
2ème Chambre
DTA_2000018_20220705
5 juillet 2022
des griefs qui n'ont pas été indiqués au salarié. 9.
DTA_2107204_20240718
18 juillet 2024
Elle emploie plus de 12 000 salariés et dispose de plusieurs établissements sur le territoire national, dont celui d'Altran Sud-Ouest qui regroupe 2 500 salariés environ et comporte plusieurs divisions
DTA_2107205_20240718
DTA_2107195_20240718
DTA_2107197_20240718
DTA_2107198_20240718
DTA_2107199_20240718
DTA_2107200_20240718
Page 53 sur 3337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.