CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2200642_20230130
30 janvier 2023
B n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 16.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2610043_20260403
3 avril 2026
menace terroriste et sur la circonstance qu’une tentative d’attentat visant l’établissement Bank of America à Paris a été déjouée le 28 mars 2026, le préfet de police n’établit pas l’existence d’un risque
8ème chambre
DTA_2012884_20221103
3 novembre 2022
d'" erreur de droit " et d'inexactitude matérielle des faits, dès lors que les travaux ont été réalisés en 2017 et que les justificatifs ont été adressés au maire ; - il est entaché d'erreur d'appréciation
Eloignement 72 heures
DTA_2501377_20250305
5 mars 2025
Or, il ressort de la lecture de l'arrêté attaqué que la préfète des Landes n'a procédé à aucune appréciation des risques encourus par ce dernier au cas de retour en Chine.
DTA_2201708_20230413
13 avril 2023
C n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 15.
DTA_2206526_20230717
17 juillet 2023
B n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 15.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2303004_20231025
25 octobre 2023
son compte Facebook a fait mention d'un décompte du nombre d'enfants tués par " les forces d'occupation dans la bande de Gaza " avec le commentaire " Israël = Etat terroriste " démontre également un risque
1ère chambre
DTA_2300311_20250630
30 juin 2025
circonstance que cette procédure n'ait pas abouti à une condamnation pénale au jour de la décision attaquée n'interdit pas au ministre de l'intérieur de prendre en compte cette mise en examen dans l'appréciation
DTA_2108936_20220926
26 septembre 2022
E n'est pas davantage fondé à soutenir que le préfet aurait entaché son arrêté d'erreur manifeste d'appréciation de sa situation. 13.
CHAMBRE 3
DTA_2200596_20240522
22 mai 2024
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire
2ème Chambre
DTA_2400579_20251030
30 octobre 2025
elle est entachée d’une exception d’illégalité en raison de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation
6e Section - 2e Chambre
DTA_2107796_20230502
2 mai 2023
contestée a été adoptée à l'issue d'une procédure irrégulière ; - cette décision est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît le principe d'égalité ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
CH 1 JU
DTA_2300989_20230719
19 juillet 2023
Elle soutient que : - la décision refusant de l'admettre au séjour est entachée d'erreur de droit dans la mesure où le préfet s'est abstenu d'apprécier les risques qu'elle encourt en cas de retour dans
5ème Chambre
DTA_2212734_20240327
27 mars 2024
B dans la société française permettant d'apprécier le risque de récidive, le préfet a pu estimer, sans commettre d'erreur d'appréciation, que la présence du requérant en France constituait une menace pour
DTA_2309460_20231109
9 novembre 2023
territoire français ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - elle est entachée d'erreur de fait et d'erreur manifeste d'appréciation
DTA_2309470_20231109
quitter le territoire français ; - elle est insuffisamment motivée et entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - elle est entachée d'erreur de fait et d'erreur manifeste d'appréciation
Eloignement urgent
DTA_2305574_20231019
19 octobre 2023
D un délai de départ volontaire et n'a pas commis d'erreur d'appréciation en considérant qu'il existait un risque que le requérant se soustraie à la décision portant obligation de quitter le territoire
1ère Chambre
DTA_2401440_20250626
26 juin 2025
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnait l'article 7 du pacte international des droits civils et politiques ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
3ème Chambre
DTA_2302438_20260213
13 février 2026
Dans ces conditions, le préfet du Calvados n’a pas commis d’erreur manifeste d’appréciation des risques liés à l’activité du stand de tir, homologué par la fédération française de tir.
DTA_2500580_20260129
29 janvier 2026
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
Page 55 sur 5025