CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2100931_20230511
11 mai 2023
l'emploi proposé dans ces conditions, soit de la mention expresse dans l'avis du médecin du travail que tout maintien du salarié dans un emploi serait gravement préjudiciable à sa santé ou que l'état de
5ème chambre
DTA_2200128_20221108
8 novembre 2022
Il apparaît également que le requérant a tenu des propos vexatoires, voire humiliants à plusieurs salariés portant soit sur leurs compétences soit sur leur apparence physique. M.
4ème Chambre
DTA_2106240_20230306
6 mars 2023
Les deux requêtes mentionnées dans les visas portent sur la situation d'une même salariée protégée et ont fait l'objet d'une instruction commune.
1ère chambre
DTA_2200130_20250626
26 juin 2025
; b) Deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés ; c) Trois trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins cinquante salariés et de
DTA_2200131_20250626
DTA_2103211_20250626
DTA_2103212_20250626
DTA_2103214_20250626
3e Section - 3e Chambre
DTA_2323453_20240611
11 juin 2024
En vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis de fonctions représentatives, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle dans l'intérêt de l'ensemble
DTA_2409066_20250610
10 juin 2025
; / b) Deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés ; / c) Trois trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins cinquante salariés
DTA_2202923_20240206
6 février 2024
quatre salariés démunis de titre autorisant le travail et des quatre salariés démunis de titre autorisant le séjour.
7ème chambre
DTA_2300570_20230707
7 juillet 2023
B produit l'attestation d'un salarié remettant en cause cette déclaration. En effet, ce salarié a témoigné que, le 31 juillet 2021 à la fin du service du samedi, M.
DTA_2202816_20240627
27 juin 2024
tribunal d'annuler les décisions des 3 février et 3 mars 2022 par lesquelles le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de lui accorder l'autorisation provisoire d'activité partielle sollicitée pour ses salariés
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403176_20260305
5 mars 2026
A... la somme demandée par la commune de Pont-de-Salars au titre des frais qu’elle a exposés et non compris dans les dépens.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2209426_20240604
4 juin 2024
, il est tenu compte des salariés permanents et des salariés qui, au cours de la période, ont été liés à cette entreprise par des contrats de mission. ". 12.
DTA_2100752_20230615
15 juin 2023
Knopou et A : elle a été relaxée par le juge pénal en ce qui concerne l'emploi de ces deux salariés ; l'URSSAF a considéré que ces salariés n'étaient pas employés par la société et aucune amende administrative
DTA_2104383_20250204
4 février 2025
La société requérante conteste l'existence de dysfonctionnements et de tensions qui auraient contribué à la dégradation de l'état de santé de la salariée dès lors qu'elle met tout en œuvre pour assurer
DTA_2401346_20250520
20 mai 2025
DTA_2401351_20250520
DTA_2502139_20260129
29 janvier 2026
Dès lors que l’article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 prévoit la délivrance de titres de séjour au titre d'une activité salariée, un ressortissant tunisien souhaitant obtenir un titre de
Page 56 sur 3406
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.