CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2400606_20240715
15 juillet 2024
En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 4 avril 2024 à l'adresse mail indiquée sur sa requête, Mme A n'a pas, à l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti et
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2311803_20251202
2 décembre 2025
suivante : Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2023, le syndicat départemental CFDT Santé sociaux 13, représenté par Me Carmier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision révélée par mail
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2500002_20250120
20 janvier 2025
C conteste auprès du tribunal le mail du 25 novembre 2024 par lequel son chef de service redéfinit, à titre conservatoire, les missions inscrites dans sa fiche de poste.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2600870_20260129
29 janvier 2026
B... expose au tribunal sa volonté de porter plainte contre la préfecture du Nord en raison notamment des difficultés à joindre les services préfectoraux au téléphone, à obtenir des réponses aux mails
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2410979_20250207
7 février 2025
A E B doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Yvelines a clôturé " par retour mail " le dossier de demande de titre de séjour de sa femme
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2407439_20251107
7 novembre 2025
C... doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la prescription de l’architecte des bâtiments de France lui imposant un grillage à maille souple vert foncé.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2406293_20260414
14 avril 2026
commune de Fontenay-aux-Roses a retiré sa décision implicite de non-opposition à la déclaration préalable de travaux de la SAS EGIM tendant à la réfection à l’identique de la toiture de l’ilot 3 du mail
CHAMBRE 1
DTA_2301165_20251120
20 novembre 2025
La société n'a pas davantage répondu au courrier de mise en garde d'opposition à contrôle fiscal, doublé d’un mail, en date du 28 juin 2019.
5ème Chambre
DTA_2001736_20230303
3 mars 2023
Pour chaque maille est évalué le seuil à partir duquel le phénomène de sécheresse est considéré comme intense et anormal.
DTA_2001891_20230303
1ère Chambre
DTA_2003380_20231024
24 octobre 2023
DTA_2000659_20220728
28 juillet 2022
5e Section - 2e Chambre
DTA_2216225_20260312
12 mars 2026
nouvelles : l’avis du Conseil national de la montagne en date du 29 avril 2021, l’avis du Conseil d’Etat visé dans le décret précité, l’ensemble des avis, comptes-rendus de réunions, des échanges par mail
DTA_2003443_20220718
18 juillet 2022
Pour chaque maille est évalué le seuil à partir duquel le phénomène de retrait-gonflement issu de la sécheresse est considéré comme intense et anormal.
4ème Chambre
DTA_2101141_20231003
3 octobre 2023
C..., représenté par Me Mattler, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 12 février 2021 par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande d’allocation
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2407105_20250103
3 janvier 2025
doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse : - le moyen tiré du vice de procédure affectant le déroulement de l'enquête administrative est inopérant et est, en tout état de cause, mal
3ème chambre
DTA_2511252_20260311
11 mars 2026
Le rapport de Mme Van Maele a été entendu au cours de l’audience publique. Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.
DTA_2502358_20251107
Le rapport de Mme Van Maele a été entendu au cours de l’audience publique. Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2528301_20251013
13 octobre 2025
urgence n’est plus remplie dès lors que la requérante s’est vu remettre le 1er octobre 2025 une nouvelle autorisation provisoire de séjour valable du 1er octobre au 31 décembre 2025 et a été invitée, par mail
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2601371_20260402
2 avril 2026
la préfecture a informé son conseil de la renonciation à la procédure d’expulsion et de ce qu’une procédure était engagée visant à refuser explicitement le renouvellement de sa carte de résident, ce mail
Page 57 sur 308