En revanche, en sa seule qualité d'observateur, elle n'est pas partie à l'instance.

ou non des installations de téléphonie mobile au-delà des prescriptions qui figurent dans les plans d'urbanisme.

Les parties ont été régulièrement convoquées à une audience publique.

susceptible d'être couverte en cours d'instance (…) ». 2.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mars 2024, le département du Calvados, représenté par la SELAS Oyat, conclut au non-lieu à statuer sur la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise

En ce qui concerne l'instance n° 2003277 : Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : 2.

en cours d'instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juin 2025, la SCI Florentine, représentée par Me Parisi, conclut au non-lieu à statuer.

Sur les frais d’instance : 5.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 février 2023, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer à concurrence de la restitution

La commune sur le territoire de laquelle une décision de non-opposition à une déclaration préalable de travaux a été prise au nom de l'Etat n'a pas, devant le tribunal administratif, la qualité de partie

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de laisser à chacune des parties la charge de ses frais d'instance.

Sur les fins de non-recevoir soulevées en défense : En ce qui concerne les fins de non-recevoir soulevées par le département du Calvados dans l’instance n° 2500791 : En premier lieu, aux termes

Il résulte de ces dispositions que, pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties

E C A et Mme F G, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, H E C A et I E C A, représentés par Me Mahieu, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision

dès lors que ladite commune a produit un second mémoire en défense, enregistré le 30 mai 2023 et communiqué à l'ensemble des parties à l'instance le 6 juin suivant, reprenant dans les mêmes termes les

Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2024, la communauté de communes Albères Côte Vermeille Illibéris (CC ACVI), représentée par Me Chichet, conclut au non-lieu à statuer, la délibération

Enfin, selon l’article R. 431-5 de ce code : « Les parties peuvent également se faire représenter : / 1° Par l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2 ; (…) ».

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors que le signataire de la requête, introduite sans production d’un mandat de représentation, n’a indiqué ni ses nom et prénoms, ni sa qualité