Elles soutiennent que : - leur requête est recevable ; elles justifient d'un intérêt pour agir dès lors que la SARL Provost exploite une station de lavage de véhicules à proximité immédiate du projet

communes Pays Rhin-Brisach ; - les dispositions des articles R. 111-27 et R. 111-28 du code de l'urbanisme ont été méconnues ; - la construction en litige nuira à la préservation du mur de galets

nommer un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé 85 rue Bourbon , appartenant à SCI LANALEX

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. L'affaire a été radiée du rôle de l'audience du 23 avril 2025 à 10h00. Considérant ce qui suit : 1.

Lassaux, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés. Considérant ce qui suit : 1.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 juillet 2023, la commune de Meylan, représentée par Me Lahalle, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des requérantes la somme de 3

Il résulte de l'instruction que l'arrêté en cause, qui porte interdiction, dès l'alerte sécheresse, du lavage des engins nautiques, un tel lavage est cependant autorisé lorsqu'il est effectué par des stations

Lassaux, juge des référés, Les parties n'étant ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

B... demande au tribunal d’enjoindre à la commune de Charbonnières-les-Bains de prendre les mesures nécessaires afin de faire cesser les nuisances causées par la station de lavage automobile située au

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

T0084 en date du 10 mars 2025 par lequel le maire de la commune de Tours a, au nom de cette dernière, autorisé la SCCV Infi Tours SAN 2 à construire un bâtiment à usage de bureaux, rue Marcel Thomas Lavollée

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 juin 2021, Mme C B, représentée par Me Laville, demande au tribunal de condamner l'État à lui verser une somme de 12 000 euros en réparation

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. M.

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M.

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes en référé. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions aux fins de suspension : 1.

Lassaux, premier conseiller, pour statuer sur les demandes en référé en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

... demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner à la directrice du centre pénitentiaire de Troyes-Lavau

Lassaux, premier conseiller, pour statuer en matière de référés. Considérant ce qui suit : 1.