CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2308041_20230918
18 septembre 2023
contradictoire tel qu'institué par les principes généraux de l'Union européenne ; - elle est illégale en raison de l'illégalité de la mesure d'éloignement ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
DTA_2200860_20230213
13 février 2023
A n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 16.
Asile - 15 jours
DTA_2211917_20220929
29 septembre 2022
attestée par la mise en place du mécanisme temporaire de solidarité volontaire, entraînant le transfert de demandeurs d'asile depuis l'Italie vers la France ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
4ème chambre
DTA_2202534_20250224
24 février 2025
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique permettent d'octroyer un permis de
1ère Chambre
DTA_2500106_20251028
28 octobre 2025
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
DTA_2500157_20251028
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2301410_20230614
14 juin 2023
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision fixant le pays de destination est insuffisamment motivée, est entachée d'erreur de fait et d'erreur manifeste d'appréciation
4ème Chambre
DTA_2302297_20251001
1 octobre 2025
de police, lorsqu’elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l’article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou en présence d’informations relatives à un ou des appels à manifester, d’apprécier
DTA_2501169_20250218
18 février 2025
notifiée dans une langue qu'il comprend ; - elle sera annulée par voie de conséquence de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée d'une erreur dans l'appréciation
DTA_2403140_20240402
2 avril 2024
elle est insuffisamment motivée ; - elle est fondée sur une décision l'obligeant à quitter le territoire français qui est elle-même irrégulière ; - et elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
2ème chambre
DTA_2300178_20251120
20 novembre 2025
, dès lors que son comportement ne révèle pas de risque de fuite.
DTA_2302831_20240507
7 mai 2024
porter à connaissance est dépourvue de caractère règlementaire, il doit être pris en compte comme élément d'information par les autorités chargées de l'instruction des autorisations d'urbanisme dans l'appréciation
DTA_2400977_20251128
28 novembre 2025
DTA_2509725_20251208
8 décembre 2025
de l’article 33 de la convention de Genève et de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
3e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2216069_20221020
20 octobre 2022
Le préfet de police a pu, au vu de ces éléments, sans commettre d'erreur d'appréciation, considérer que le risque de fuite était établi au sens des dispositions précitées, en dépit des efforts d'insertion
2ème Chambre
DTA_2303569_20231108
8 novembre 2023
Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2501268_20251223
23 décembre 2025
DTA_2208511_20220705
5 juillet 2022
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Sur la décision refusant un délai de départ volontaire : - cette décision est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506840_20251029
29 octobre 2025
seraient disproportionnées ou impossibles à réaliser et le directeur des services techniques, expressément visé par l’article L. 511-8 du code de la construction et de l’habitation, était compétent pour apprécier
Section 8 - Chambre 2
DTA_2323159_20231128
28 novembre 2023
Dès lors, il n'établit pas être personnellement exposé à des risques graves en cas de retour dans son pays d'origine.
Page 58 sur 5025