CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

209 066 résultats pour « démission du représentant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 3

DTA_2003334_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Le chef de service dont dépend l'intéressé ou son représentant ; / 2. Le directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques ou son représentant ; / 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200062_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Par voie de conséquence, la décision portant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an est illégale du fait de l'illégalité de la décision par laquelle le préfet a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2511482_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004435_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

gardé pendant plus de quatre mois sur ce recours vaut décision de rejet ". 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006597_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

L'absence de réponse à ce courrier a fait naître une décision implicite de rejet du mémoire en réclamation.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2102558_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

A l'issue de ce délai, le conseil des maîtres arrête sa décision qui est notifiée aux représentants légaux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2511329_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède qu'il y a lieu de suspendre la décision du maire de la commune de Trappes de pavoiser l'hôtel de ville d'un drapeau palestinien.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2403293_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

prononcé l'annulation des élections des représentants du personnel du collège B du conseil d'administration de l'université de Pau et des Pays de l'Adour ; 2°) d'annuler la décision de la commission

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100194_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

ou de la publication de la décision attaquée () ".

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2301771_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

En ce qui concerne la décision de retrait de l'agrément : 11. En premier lieu, la décision attaquée du 17 juillet 2023 a été signée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502786_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

- et hors de la présence des représentants de la CPAM ; et lorsqu'il a été question d'examiner la situation du centre de santé requérant, ses représentants ont pu entrer dans la salle, en même temps que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502800_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

- et hors de la présence des représentants de la CPAM ; et lorsqu'il a été question d'examiner la situation du centre de santé requérant, ses représentants ont pu entrer dans la salle, en même temps que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502801_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

- et hors de la présence des représentants de la CPAM ; et lorsqu'il a été question d'examiner la situation du centre de santé requérant, ses représentants ont pu entrer dans la salle, en même temps que

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100753_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Si la règle de la parité s'impose ainsi pour la composition des CAP, en revanche, la présence effective en séance d'un nombre égal de représentants du personnel et de représentants de l'administration

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2434210_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Rezard, magistrat désigné, - les observations de Me Loyer, représentant Mme A..., - et les observations de Me Lheritier, représentant la société Elogie-SIEMP.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2601388_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

l’octroi d’ASA aux « représentants syndicaux » qui y siègent (articles R. 214-36 et R. 214-42 du code général de la fonction publique) ; en refusant l’Asa sollicitée les décisions contestées ont porté

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203973_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Chaussard, rapporteur public, - et les observations de Me Lemoine, représentant M. A, et de Me Ramos, substituant Me Moreau, représentant la commune de Roquemaure.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203974_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Chaussard, rapporteur public, - et les observations de Me Lemoine, représentant M. A, et de Me Ramos, substituant Me Moreau, représentant la commune de Roquemaure.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200915_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Après avis du maître d'œuvre, le représentant du pouvoir adjudicateur notifie au titulaire sa décision motivée dans un délai de trente jours à compter de la date de réception du mémoire en réclamation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503281_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Mme C B A, représentée par Me Goba, doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision

Source officielle

Page 58 sur 10454

← PrécédentSuivant →