CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2401829_20260305
5 mars 2026
Dès lors, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté attaqué doit être écarté. 3.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2314945_20230719
19 juillet 2023
révisé, approuvé par arrêté préfectoral n° 2007-109-1 du 19 avril 2007 ; - le règlement du plan local d'urbanisme de la Ville de Paris ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2300987_20230531
31 mai 2023
En premier lieu, si la fédération départementale des chasseurs du Puy-de-Dôme soutient que la requête est irrecevable dès lors qu'elle ne vise pas le bon arrêté, d'une part, il résulte des termes mêmes
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2516659_20250926
26 septembre 2025
Vu : - le code civil ; - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2302868_20231120
20 novembre 2023
Par deux arrêtés du 2 octobre 2018, le préfet de la Vienne a refusé de délivrer à M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2607374_20260512
12 mai 2026
A..., représenté par Me Thiam, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : de suspendre l’exécution de la décision
6ème Chambre
DTA_2114416_20250619
19 juin 2025
Sur la recevabilité de certaines conclusions de la requête : En ce qui concerne les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 10 juin 2021 du maire de Groslay : 2.
10ème chambre
DTA_2010577_20251114
14 novembre 2025
La société Transport tertiaire industrie s’est ensuite pourvue en cassation contre l’arrêt du 14 octobre 2022 par lequel la cour administrative d’appel de Paris a rejeté l’appel que la société avait formé
DTA_2007408_20251114
9ème chambre
DTA_2409677_20260430
30 avril 2026
’article 47 du code civil. ».
5ème Chambre
DTA_2508331_20260206
6 février 2026
A... demande l’annulation de cet arrêté. Sur la recevabilité de la requête : 2.
1ère Chambre
DTA_2105297_20240308
8 mars 2024
Elle soutient que : - elle a intérêt à agir contre l'arrêté attaqué, conformément à ses statuts ; - elle est recevable à agir du fait de l'inconventionnalité de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme
8ème chambre
DTA_2301394_20250616
16 juin 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2301943_20230331
31 mars 2023
Sur la recevabilité de la requête : 4.
11ème chambre
DTA_2309095_20250616
Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2306899_20260112
12 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2203773_20230110
10 janvier 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2307373_20230719
hors taxes en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridictionnelle, sous réserve de la somme correspondant à la partie
3ème chambre
DTA_2401510_20251017
17 octobre 2025
Ces stipulations ne sont applicables qu’aux procédures contentieuses suivies devant les juridictions lorsqu’elles statuent sur des droits et obligations de caractère civil ou sur des accusations en matière
6ème chambre
DTA_2105798_20231123
23 novembre 2023
arrêté lors de l'établissement du décompte général et définitif détermine les droits et obligations définitifs des parties.
Page 6 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.