CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 504 résultats pour « caractère révisable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303559_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Elle est révisable et révocable à tout moment.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204548_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

lequel le maire de la commune de Crach a certifié que la construction d'une ou de plusieurs habitations sur la parcelle cadastrée section ZK n° 16 située 6 hameau de Croëz er Lann à Crach n'était pas réalisable

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1910740_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

C D, représenté par Me de Baynast, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 17 avril 2019 par lequel le maire des Sables d'Olonne a déclaré non-réalisable le raccordement aux

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302237_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Il est constant que la commune de Ménil-la-Horgne n’était, à la date de la décision contestée, dotée ni d’un plan local d’urbanisme ni d’un document d’urbanisme en tenant lieu ni d’une carte communale.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200560_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Alain, E et Patrick B, représentés en dernier lieu par Me Herrmann, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 31 août 2021 par lequel le maire de Cugnaux a déclaré non-réalisable

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203322_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

B D un certificat d'urbanisme opérationnel positif portant sur le caractère réalisable de la division des parcelles cadastrées section ZN , situées (ANO)23 rue du marais(/ANO( au lieudit de Bonnelle sur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001300_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

A B un certificat d'urbanisme déclarant réalisable la construction d'une maison sur la parcelle cadastrée section B n° 1110, lieudit " Tizzano ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100088_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 14 décembre 2020 par lequel le maire de Pianottoli-Caldarello lui a délivré un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100089_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 14 décembre 2020 par lequel le maire de Pianottoli-Caldarello lui a délivré un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001743_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

A B, représentée par Me Luet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la convention d'occupation du domaine public maritime à titre précaire et révocable régularisée

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101538_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

de la Corse-du-Sud demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 22 juillet 2021 par laquelle le maire de Sotta a délivré à Mme B A un certificat d'urbanisme déclarant réalisable

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2403168_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

et des cours administratives d'appel de soumettre sans délai l'ensemble des contentieux qu'il a introduits devant les juridictions administratives au Conseil d'Etat pour qu'il statue en urgence en révisant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204088_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Par un arrêté du 15 avril 2022, le maire de cette commune a certifié que l'opération était réalisable.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101337_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Par la décision du 20 septembre 2021, le maire d'Afa lui a, au nom de l'Etat, délivré un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable cette opération.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200166_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

D'une part, dès lors qu'un certificat d'urbanisme, délivré sur le fondement du b) de l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme, se prononce sur le caractère réalisable de l'opération envisagée sur la parcelle

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306199_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Pour résilier la concession de logement de Mme A, le directeur général du CROUS de Lille s'est fondé sur l'article R. 216-18 du code de l'éducation et de son caractère précaire et révocable.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200952_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Par décision en date du 4 novembre 2021, la préfète de la Meuse leur a délivré un certificat d'urbanisme déclarant l'opération non réalisable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400663_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 avril 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler le certificat d'urbanisme par lequel le maire de Beure a déclaré, au nom de l'Etat, non réalisable

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202690_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Toutefois l'appréciation du caractère non réalisable du projet s'effectue au regard des dispositions énoncées par l'article L. 410-1 du code de l'urbanisme qui renvoie aux dispositions d'urbanisme et aux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2201087_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

enregistrée le 3 mai 2022, Mme A C demande au tribunal d'annuler le certificat d'urbanisme négatif délivré à Mme D B par le maire de Saint-Martin-de-Coux (Charente-Maritime) le 3 mars 2023 et déclarant non réalisable

Source officielle

Page 6 sur 76

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.