CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2211235_20220822
22 août 2022
A et Mme C, qui demeurent au 7bis, rue Saint-Arnaud, ont demandé au maire de la commune, agissant au nom de l'Etat, de constater cette non-conformité. Par la présente requête, M.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2500053_20251125
25 novembre 2025
Pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s’assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties sont de nature à en établir l’existence
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2500967_20250408
8 avril 2025
mai 2025 ; - la mesure sollicitée ne se heurte à aucune contestation sérieuse dès lors que l'Association alimentaire du canton d'Avranches occupe irrégulièrement les lieux en cause.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2317222_20240814
14 août 2024
Pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s'assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties sont de nature à en établir l'existence
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305679_20231016
16 octobre 2023
pu s'opposer au projet dès lors que celui-ci, qui ne relève ni des cas de dispense visés aux articles R. 421-2 et suivants du code de l'urbanisme, ni du cas de soumission à déclaration préalable visé
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2600174_20260121
21 janvier 2026
De plus, il n’est pas sérieusement contesté que la mesure en litige entraînera une baisse de rémunération de l’agent.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2300840_20231027
27 octobre 2023
Sur les personnes mises en cause : 3.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2402307_20250527
27 mai 2025
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2505173_20251205
5 décembre 2025
Il résulte de ces dispositions que pour regarder une obligation comme non sérieusement contestable, il appartient au juge des référés de s’assurer que les éléments qui lui sont soumis par les parties sont
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2301451_20231012
12 octobre 2023
L'exception de non-lieu à statuer opposée par le centre hospitalier du Pays d'Apt doit être écartée. Sur l'existence d'une obligation non sérieusement contestable : 5.
DTA_2217719_20230710
10 juillet 2023
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle qui résulte du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2204167_20240830
30 août 2024
En ce qui concerne l'existence d'une obligation non sérieusement contestable : 3.
DTA_2500067_20250428
28 avril 2025
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2202089_20221103
3 novembre 2022
Sur la demande de mise hors de cause de la société AMTRUST France : 4.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2202036_20230515
15 mai 2023
; - la société Comet Ingenierie est responsable d'un défaut de suivi du chantier en cause et, par suite, des pannes à répétition de l'ascenseur et de sa non-conformité à sa destination ; - la société
DTA_2202663_20230227
27 février 2023
Par un mémoire, enregistré le 14 juin 2022, la caisse primaire d'assurance maladie du Var, agissant pour le compte de la caisse primaire d'assurance maladie des Alpes-Maritimes, indique qu'elle n'entend
DTA_2313366_20260303
3 mars 2026
du délai de 60 jours ; - non-respect du délai de 90 jours ; - non-respect du délai de 15 jours pour le versement de l'indemnité en cas d'acceptation de l'assuré ; - offre d'indemnité manifestement insuffisante
DTA_2400665_20240313
13 mars 2024
Mme C, dont les allégations sur ce point sont notamment corroborées par un rapport d'information sur sa vulnérabilité établi le 13 octobre 2023 et non sérieusement contredites en défense, fait valoir qu'elle
DTA_2401844_20251119
19 novembre 2025
DTA_2318490_20260304
4 mars 2026
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n’a d’autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l’obligation dont les parties font état.
Page 6 sur 4394