CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 206 résultats pour « collaboration »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

10ème Chambre

DTA_2110325_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

représentée par Me Enard-Bazire, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 24 juin 2021 par laquelle la maire de la commune d’Auvers-sur-Oise a mis fin à son détachement sur le poste de collaboratrice

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203154_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Aux termes de l'article 2 du décret du 16 décembre 1987 relatif aux collaborateurs de cabinet des autorités territoriales : " La qualité de collaborateur de cabinet d'une autorité territoriale est incompatible

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2400853_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

enregistrée le 16 janvier 2024, la société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) 4YS sollicite du tribunal son « intervention » aux fins de « répondre positivement » à sa demande de collaboration

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301474_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision relative au contrat de collaborateur de cabinet : 4.

Source officielle
TA

1ère chambre ter

DTA_2001552_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

A en qualité de collaborateur de cabinet, pour exercer les fonctions de conseiller spécial du président du SMEAM à compter du 1er septembre 2020.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100240_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

tribunal : 1°) de réformer la décision du 10 décembre 2020 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a refusé de lui donner l'autorisation de s'attacher un deuxième collaborateur

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2300880_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

délibération a été prise à l’issue d’une procédure irrégulière dès lors qu’aucune conférence intercommunale des maires n’a été organisée préalablement à la délibération arrêtant les modalités de la collaboration

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204313_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

D'autre part, le service a relevé que ces dépenses, acquittées par la société Nausitoé dans le cadre du contrat de collaboration de recherche conclu avec la société Neomerys, correspondent à une dépense

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007724_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

soutient que : - aucune conférence intercommunale ne s'est tenue préalablement à la délibération du 28 mars 2017 du conseil communautaire de Thonon Agglomération réaffirmant les modalités de collaboration

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2308015_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la légalité externe : S'agissant des modalités de la collaboration avec les communes concernées : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302859_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

mentionne les nom, prénoms, date et lieu de naissance, demeure et profession de son auteur ainsi que, s'il y a lieu, son lien de parenté ou d'alliance avec les parties, de subordination à leur égard, de collaboration

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103475_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

, la sécurité et l'épanouissement des enfants accueillis dès lors que l'intéressée n'a pas respecté ses obligations professionnelles en dépassant ses capacités d'accueil, qu'elle n'a pas davantage collaboré

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303910_20231106

Administratif

6 novembre 2023

6 novembre 2023

reprochées alors qu'il donne satisfaction depuis 2007 ainsi qu'en témoignent ses évaluations et notations en constante augmentation jusqu'en 2020, et les appréciations émanant de 39 praticiens ayant collaboré

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205833_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Aux termes de l'article 6 du décret du 16 décembre 1987 relatif aux collaborateurs de cabinet des autorités territoriales, pris pour l'application de l'article précité : « Les fonctions de collaborateur

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105218_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Mme A soutient que : - la décision mettant fin à sa collaboration avec l'établissement hospitalier, révélée par le courriel qui lui a été adressé le 12 septembre 2019, n'est pas motivée ; - elle a

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2316108_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

B... demande au tribunal de condamner l’Etat à lui verser la somme de 641,52 euros en réparation des préjudices qu’il a subis en raison du retard de paiement de son indemnité de collaborateur extérieur

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2003749_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

des contrats de sous-traitance ou de collaboration libérale projetés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004003_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Sur les conclusions en annulation : En ce qui concerne les modalités de la collaboration avec les communes : 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003203_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Il soutient que : - la délibération contestée méconnait l'article L. 153-8 du code de l'urbanisme en ce que l'élaboration du plan local d'urbanisme ne s'est pas réalisé en collaboration avec la communauté

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400479_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Enfin, Mme A... conteste la différence de traitement entre les collaborateurs de l’équipe et l’infantilisation de ses équipes et soutient que la charge de travail des collaborateurs ne peut lui être imputée

Source officielle

Page 6 sur 161

← PrécédentSuivant →