CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

295 697 résultats pour « décision ayant rejeté " toutes autres demandes formées " »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201572_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Le 7 mars 2022, la société URBA 244 a formé un recours gracieux auprès du préfet de l'Yonne tendant au retrait de ce refus de permis de construire, que le préfet a rejeté le 19 avril 2022.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202634_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Elle a formé un recours administratif préalable contre cette décision auprès de la rectrice d'académie, le 30 juin 2022.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2214178_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2312329_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision consulaire, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, refusé de

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2312129_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

de l'autorité consulaire française à Dakar (Sénégal), laquelle a toutefois rejeté ces demandes par deux décisions du 27 mars 2023.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2315488_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

La demande d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle présentée par M. E C a été rejetée par décision du bureau d'aide juridictionnelle du 17 août 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2303740_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre cette décision consulaire, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, refusé de

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2002336_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

La décision prise sur son recours, qui est motivée en cas de rejet, se substitue à la décision initiale. () L'absence de décision notifiée à l'expiration du délai de quatre mois vaut décision de rejet

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2102878_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

L'établissement La Tour du Pin demande l'annulation de cette décision. Sur la fin de non-recevoir opposée par le département : 2.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200532_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Aux termes de l'article 47 du code civil : " Tout acte de l'état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d'autres actes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2603468_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

La SCI de la forge soutient que : La condition d’urgence est remplie ; Il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée dès lors que : C’est à tort que cette décision considère qu

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202820_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

individuel ou collectif émis par la collectivité territoriale ou l'établissement public local permet l'exécution forcée d'office contre le débiteur. / Toutefois, l'introduction devant une juridiction

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2401213_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Toutefois, l'administration peut faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre que celui

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2404123_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Cette demande a été rejetée par une décision du 8 novembre 2023.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305783_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

acte d'exécution forcée devant donner lieu à des frais.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202904_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Mme C a formé un recours administratif préalable contre cette décision auprès de la rectrice d'académie le 28 juin 2022.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102161_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

ensemble la décision implicite de rejet du recours hiérarchique formé devant le ministre du travail contre la décision précitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2507083_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

société comme son dirigeant se trouvent dans l’impossibilité de rembourser les sommes demandées ; en cas de maintien de la décision, la société serait ainsi placée en liquidation judiciaire ; la décision

Source officielle
TA

Aide sociale

DTA_2003163_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Mme B a formé le 19 décembre 2018 un recours administratif préalable obligatoire contre cette décision dans lequel elle demandait aussi la remise de la dette en litige, qui a été rejeté par une décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303302_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 4 août 2023 sous le n° 2303301 par laquelle la SASP Tours FC demande l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle

Page 6 sur 14785

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.