CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_1906545_20250313
13 mars 2025
En deuxième lieu, le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2303691_20240502
2 mai 2024
En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment
DTA_2501267_20250909
9 septembre 2025
8ème chambre
DTA_2208467_20250213
13 février 2025
Il soutient que : - la décision méconnaît le principe du contradictoire dès lors que la mission de l'expert désigné par le service des pensions ne lui a pas été communiquée ; il ne lui a pas été possible
Vice-Président 6 ème chambre
DTA_2306951_20251204
4 décembre 2025
Il soutient que : - la décision est entachée d’illégalité externe, dès lors que l’auteur de l’acte est incompétent, que la procédure contradictoire n’a pas été respectée, et que la décision querellée
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2300231_20230705
5 juillet 2023
Elle soutient que des erreurs de diagnostic étant avérés, il y a lieu, non seulement d'ordonner une expertise, mais également de lui accorder une provision.
DTA_2108089_20260115
15 janvier 2026
, l’expert n’ayant pas informé les parties des modalités d’exécution de l’expertise, ni organisé de réunion entre les parties, ni engagé d’investigations contradictoires, ni pris en compte les observations
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2600572_20260224
24 février 2026
de prévenir un péril grave, la circonstance qu’une décision administrative refusant la mesure demandée au juge des référés intervienne postérieurement à sa saisine ne saurait faire obstacle à ce qu’il
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2303307_20230921
21 septembre 2023
A et Mme D, qui fait suite à une première réunion d'expertise organisée par Mme B, experte désignée, le 13 avril 2023, est recevable. 3.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2410139_20250313
Cet article dispose notamment que " le collège d'experts ou l'expert s'assure du caractère contradictoire des opérations d'expertise, qui se déroulent en présence des parties ou celles-ci dûment appelées
DTA_2501596_20251010
10 octobre 2025
En conséquence, il y a lieu d’ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment
1ère Chambre
DTA_2001933_20220912
12 septembre 2022
E..., lequel ne l’a pas acceptée, n’est pas opposable à l’ONIAM et ne peut servir de référentiel pour l’évaluation des préjudices des requérants ; l’expertise médicale du médecin référent de l’ONIAM
DTA_2302978_20240404
4 avril 2024
DTA_2403557_20241119
19 novembre 2024
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2302441_20250113
13 janvier 2025
à ce que le versement de toute allocation provisionnelle à l'expert soit mis à la charge des requérantes et que les dépens soient réservés.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2400882_20240910
10 septembre 2024
, la procédure d'expertise qu'elle a engagée présentant toutes les garanties, le conseil médical départemental ayant considéré qu'une nouvelle mesure d'expertise n'était pas nécessaire et le requérant,
6ème chambre
DTA_2203965_20260113
13 janvier 2026
seul avis d’expert sans lui laisser la possibilité de produire les conclusions de l’expertise du docteur C... ; - il a été privé de la possibilité d’obtenir une troisième expertise indépendante avant
2ème Chambre
DTA_2004241_20230315
15 mars 2023
L'expert en construction de bâtiments industriels ou commerciaux, désigné par le président du tribunal, se rendra sur le site en cause afin de constater, contradictoirement, la consistance et la nature
5ème Chambre
DTA_2105565_20240411
11 avril 2024
A d'interrompre ses travaux par décision du 26 mars 2021 ; - la commune a souhaité qu'un expert soit désigné afin d'opérer une vérification impartiale de la hauteur de la construction.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2315589_20240322
22 mars 2024
E sollicitent la désignation d'un expert judiciaire. 3. La demande d'expertise présentée par Mme B et M.
Page 6 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.