CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2006815_20221117
17 novembre 2022
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
8ème chambre
DTA_2303363_20251015
15 octobre 2025
A... soutient que le 2° de l’article L. 312-3 du code de la sécurité intérieure, qui fonde la décision attaquée, méconnaît la constitution, ce moyen ne peut être soulevé qu’à l’appui d’une question prioritaire
5ème Chambre
DTA_2307642_20251104
4 novembre 2025
Ces questions orales interviennent après l’examen des questions à l’ordre du jour. / Tout membre du conseil municipal peut poser oralement un maximum de trois questions par réunion du conseil.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2430705_20241121
21 novembre 2024
porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'expression ; - l'objet de la conférence, qui s'inscrit dans un contexte de questionnement à l'aune du droit international public, pénal
7ème chambre
DTA_2105980_20230627
27 juin 2023
couvrir les dépenses exposées par la commune pour assurer l'enlèvement et le traitement des ordures ménagères et non couvertes par des recettes non fiscales.
3ème Chambre
DTA_2501124_20250625
25 juin 2025
Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle. ". 11.
1ère chambre
DTA_2008152_20221216
16 décembre 2022
les plus pertinentes sur les sujets d'ordre communal non-inscrits à l'ordre du jour et méconnaît les dispositions des articles L. 2121-13 et L. 2121-19 du code général des collectivités territoriales
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2210888_20230607
7 juin 2023
n° 1, à l'exception de la somme de 118,07 euros HT correspondant au solde de l'ordre de service n° 27 ; - il a réglé les travaux supplémentaires notifiés par ordres de service n° 39, 40, 43, 44, 45,
5e Section - 1re Chambre
DTA_2006980_20221110
10 novembre 2022
Les fins de non-recevoir tirées du défaut de production des décisions attaquées doivent, par suite, être écartées. 5.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2208043_20221025
25 octobre 2022
C demande au juge des référés la suspension de l'exécution de la décision non écrite du 19 octobre 2022 par laquelle le maire de la commune de Lens a refusé d'inscrire à l'ordre du jour du conseil municipal
DTA_2105976_20230627
4ème chambre
DTA_2104079_20221103
3 novembre 2022
4ème Chambre
DTA_2206058_20250613
13 juin 2025
2°) d'enjoindre au maire de Montmeyran d'inscrire cette question à l'ordre du jour du conseil municipal dans le délai de 3 mois courant à compter de la date de notification du jugement, sous astreinte
DTA_2100577_20240701
1 juillet 2024
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour () ".
DTA_2102609_20241105
5 novembre 2024
à l'ordre du jour du conseil municipal le classement de la totalité de la parcelle cadastrée G 988 en zone UC, la suppression de la bande verte rectangulaire inscrite illégalement sur la parcelle cadastrée
2ème chambre
DTA_2200419_20240307
7 mars 2024
cette question à l'ordre du jour d'une réunion du conseil municipal.
DTA_2209908_20260324
24 mars 2026
cette question à l’ordre du jour d’une réunion du conseil municipal.
DTA_2104366_20230214
14 février 2023
, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 juin 2021 par laquelle le Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes a annulé sa décision du 21 avril 2021 ; 2°) de condamner
1ère Chambre
DTA_2200424_20230425
25 avril 2023
Il soutient que les architectes inscrits à l'ordre des architectes de Polynésie française bénéficient d'un monopole territorial excluant le recours à un architecte inscrit dans une autre " circonscription
DTA_2200591_20230313
13 mars 2023
à l'ordre du jour du conseil d'agglomération la question de l'abrogation et de la révision de ce plan local d'urbanisme dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement ; 4°) de
Page 6 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.