CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

129 résultats pour « désistement antérieur de l'appel principal (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2 ème Chambre

DTA_2302843_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Par un arrêt n° 22DA02045 du 6 juillet 2023, la cour administrative d'appel de Douai, statuant sur l'appel de l'association Evreux nature environnement a, en premier lieu, annulé l'ordonnance de la présidente

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2104349_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Par un arrêt n° 22DA02045 du 6 juillet 2023, la cour administrative d'appel de Douai, statuant sur l'appel de l'association Evreux nature environnement a, en premier lieu, annulé l'ordonnance de la présidente

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100319_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Désigné le 11 octobre 2016, M. A a remis son rapport d'expertise le 25 juillet 2020.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2205171_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Toutefois, aux termes de l'article 2243 du code civil : " L'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1500743_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Toutefois cette circonstance survenue en cours d'instance, ne rend pas irrecevables, en application du principe énoncé au point précédent, les conclusions de la requête et les appels en garantie prononcés

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002716_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Par suite, la fin de non-recevoir opposée en ce sens doit être écartée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1903019_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par un mémoire, enregistré le 14 février 2022, Mme E D, agissant en son nom propre et au nom de son fils mineur A D, représentée par Me Aljoubahi, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de condamner

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2101879_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Ils doivent appeler ces caisses en déclaration de jugement commun ou réciproquement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2203843_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

administrative ; Vu la décision en date du 20 septembre 2022 par laquelle la présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2203844_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

administrative ; Vu la décision en date du 20 septembre 2022 par laquelle la présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300818_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

est toujours pendant devant la cour administrative d'appel de Marseille.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105058_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

de l'instance portée devant la cour administrative d'appel de Bordeaux ; - la décision attaquée méconnaît le principe de non-rétroactivité des actes administratifs ; - l'EHPAD Sainte-Sophie était

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301556_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Sur le désistement de Mme C : 2. Dans le mémoire présenté pour les requérants le 15 septembre 2023, Mme C s'est désistée de l'instance et de l'action. Il en sera pris acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2410905_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Besse, président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002427_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Sur le désistement : 5. Par mémoire du 23 septembre 2022 la FFCAM a déclaré se désister purement et simplement de ses conclusions. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002466_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Sur le désistement de M. I : 2. Par un mémoire, enregistré le 17 mars 2023, M. I a déclaré se désister de son instance n° 2003210. Ce désistement est pur et simple.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201040_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

En conséquence, l'association requérante ne peut utilement soutenir qu'en application de l'article 403 du code de procédure civile, le désistement de l'administration fiscale, de l'appel du jugement du

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2414036_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par un arrêt du 30 septembre 2024, la cour administrative d’appel de Paris, saisie d’un appel présenté par l’association médecine polyvalente France Nord, a annulé l’ordonnance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302481_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

pleinement le risque de délocalisation voisine ainsi que le coût pour les finances publiques ; - le paragraphe 30 du BOFIP appliqué par l'administration est illégal en ce qu'il ajoute une condition non

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001473_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

La cour administrative d'appel de Marseille, par un arrêt n° 21MA01438 du 3 octobre 2023, a rejeté le recours en appel du jugement n° 1801661 précité effectué par la commune de La Crau.

Source officielle

Page 6 sur 7

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.