CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

143 023 résultats pour « demande implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème chambre

DTA_2408862_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Il soutient que : - les moyens invoqués ne sont pas fondés ; - la décision attaquée pouvait également être fondée sur un autre motif, dont il demande implicitement la substitution, tiré de l’absence

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2402715_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Il soutient que : - les moyens invoqués ne sont pas fondés ; - la décision attaquée pouvait également être fondée sur un autre motif, dont il demande implicitement la substitution, tiré du défaut d’

Source officielle
TA

Magistrat M. TAORMINA

DTA_2202071_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Par courrier du 26 novembre 2020, Mme B a, par l'intermédiaire de sa protection juridique, formé une demande d'indemnisation.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2403898_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

ou sur la véracité de leur contenu, sur la fiabilité des déclarations effectuées par le demandeur ou sur sa volonté de quitter le territoire des États membres avant l'expiration du visa demandé. () ".

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2207988_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

indemnitaire auprès du ministre de l'intérieur en vue de l'indemnisation de leurs propres préjudices, demande implicitement rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2302308_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

du 16 février 2023 parvenu au rectorat de Nice le 20 février suivant, une réclamation préalable indemnitaire pour non-paiement de son traitement et réparation du préjudice moral selon lui éprouvé, demande

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302895_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de titre de séjour. 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2303732_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de titre de séjour. 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208651_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

B a complété sa demande initiale et sollicité la communication des motifs de cette décision implicite.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302235_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de titre de séjour. 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2208977_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

B demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision par laquelle la préfète du Rhône a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207896_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de titre de séjour. S'agissant des conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2300397_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

Dans le silence gardé par la préfète du Rhône, Mme A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de titre de séjour. 2.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2404209_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Il soutient que : - les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - la décision attaquée pouvait également être fondée sur un autre motif, dont il demande implicitement la substitution, tiré du risque de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2313289_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

B..., ressortissant somalien, né le 16 octobre 1998, s’est présenté le 19 août 2019 au guichet des demandeurs d’asile et une attestation de demande d’asile en procédure accélérée lui a été remise.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2409956_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

B..., représenté par Me Sangue, demande au Tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite née le 31 juillet 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2403942_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

A..., représentée par Me Bautes, demande au Tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite née le 16 janvier 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2407671_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Il soutient que : - les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - la décision attaquée pouvait également être fondée sur un autre motif, dont il demande implicitement la substitution, tiré du risque de

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2403891_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

A..., représentée par Me Dieye, demande au Tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite née le 6 février 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2409537_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Il soutient que : - les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - la décision attaquée pouvait également être fondée sur un autre motif, dont il demande implicitement la substitution, tiré de de ce que

Source officielle

Page 6 sur 7152

← PrécédentSuivant →