CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

327 résultats pour « fait passible de poursuites disciplinaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2416992_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction. () " 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400756_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction. / En cas de poursuites pénales exercées à l'encontre du fonctionnaire, ce délai

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2002852_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

faits passibles de sanction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2303082_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

de harcèlement malveillant à l'encontre de Mme F ; - l'administration a fait preuve d'indulgence dans le choix de la sanction disciplinaire infligée au requérant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2500145_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

pour prendre cette décision, ne disposant que d'une délégation de signature limitée ; la privation de traitement pour service non fait n'est pas considérée comme une sanction disciplinaire et ne relève

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301834_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103177_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2400074_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par suite le moyen tiré de la tardiveté de la mise en œuvre des poursuites disciplinaires doit être écarté. . 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002121_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

En cas d'engagement des poursuites disciplinaires, les faits reprochés ainsi que leur qualification juridique sont portés à la connaissance de la personne détenue. / La personne détenue est informée de

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103366_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

B aux activités de travail, constitutive d'une faute en vertu des dispositions susvisées, passible d'une sanction allant jusqu'à sept jours de cellule disciplinaire en application des articles R. 57-7-

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300900_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un étudiant ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2201462_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

disciplinaire du premier degré notamment passible d'une mise en cellule disciplinaire d'une durée maximale de trente jours. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2605175_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

A la suite d’agissements fautifs commis le 17 juillet 2025 dans le cadre de son contrat de vacation, le président de l’université a engagé à son encontre des poursuites disciplinaires devant la commission

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101612_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

à raison du non-respect des droits de la défense faute de communication préalable du rapport disciplinaire et compte tenu des écarts entre les faits énoncés au rapport et ceux énoncés dans sa convocation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303385_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Sur les décisions portant sanctions disciplinaires : Aux termes de l’article R. 232-4 du code pénitentiaire : « Constitue une faute disciplinaire du premier degré le fait, pour une personne détenue

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1910471_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

l'administration a eu une connaissance effective de la réalité, de la nature et de l'ampleur des faits passibles de sanction.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101566_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102888_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature à justifier une telle

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1809158_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

ou au profit d'un tiers. () Est passible d'une sanction disciplinaire tout agent ayant procédé ou enjoint de procéder aux faits de harcèlement sexuel mentionnés aux trois premiers alinéas. ". 4.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108092_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

de bousculade envers un arbitre ne sont pas établis ; - la sanction est disproportionnée d'autant plus qu'il est exempt de tout passif disciplinaire.

Source officielle

Page 6 sur 17

← PrécédentSuivant →