CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 262 résultats pour « indemnités indemnité de clientèle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2205271_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

octobre 2022, la Sarl Le Cinq, représentée par Me Audouin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 août 2022 par laquelle le président de Montpellier Méditerranée Métropole a refusé d'indemniser

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2109808_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Elle a demandé à deux reprises à la commission d'indemnisation amiable, mise en place à cet effet par la commune d'Aix-en-Provence, de l'indemniser du préjudice économique qu'elle estime avoir subi du

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2407130_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

En dernier lieu, la SARL Faraday n’est pas fondée à solliciter l’indemnisation du préjudice moral subi par son gérant, dès lors que ce préjudice est propre à ce dernier.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2403806_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Par suite, elle n’est pas fondée à demander l’indemnisation de ce chef de préjudice. 8.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101650_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

S'ils subissent un dommage à cette occasion, il incombe au maître d'ouvrage, même en l'absence de toute faute de sa part, d'en assurer l'indemnisation à la double condition pour le demandeur d'établir,

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004306_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

amiable n'a commis aucune faute dans le calcul du montant d'indemnisation proposé à la SARL Boucherie du Palais.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2010066_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Elle fait valoir que : - le lien de causalité entre les travaux publics et le préjudice commercial n'est pas démontré dès lors que la baisse de clientèle ne résulte ni de la suppression d'un parking,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500115_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Carénantilles, représentée par Me Trillat, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner solidairement la société Wenham Overseas limited et l’État à lui verser une indemnité

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2220250_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

indemnisé à hauteur de la somme de 5 000 euros après application du taux de perte de chance de 50%.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007630_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

I a pu reprendre une activité à compter du 1er novembre 2019 ; il n'a pas perdu de revenus, ayant perçu des indemnités journalières puis des indemnités de prévoyance ; - seul le préjudice d'affection

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2403895_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Sur les intérêts et les indemnités forfaitaires pour frais de recouvrement : 4.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2202984_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

En l'espèce, s'il est constant que l'agence immobilière Baumann a adressé à la société SNCF Réseau une demande en date du 31 octobre 2019 tendant à l'indemniser du préjudice subi en raison des travaux

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_1907981_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

C ne sont pas suffisamment probantes pour conclure que son licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse ; - l'indemnité transactionnelle perçue par le requérant ne constitue pas une indemnité

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2226411_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Le champ d'application de cette disposition, issue de la loi du 27 décembre 1927, s'étend en principe aux indemnités temporaires, prestations et rentes viagères qui ont pour seul objet la couverture des

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205374_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par courrier du 8 août 2019, elle a demandé à la commission d'indemnisation amiable, mise en place à cet effet par la commune d'Aix-en-Provence, de l'indemniser du préjudice économique qu'elle estime avoir

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2220898_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

l'existence d'une causalité et d'un préjudice anormal et spécial ; - les travaux de prolongement de la ligne 3 du tramway ont entraîné de grandes difficultés d'accès à son commerce, tant pour ses clients

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2108872_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

d'assurance, la franchise, le découvert et les pertes d'exploitation, non indemnisés, supportés par la société Arethuse, et les frais d'expertise.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207601_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Sur les conclusions à fin d’indemnisation : Si le droit à l’indemnisation des conséquences dommageables d’une emprise irrégulière d’un ouvrage public n’est pas subordonné au caractère définitif de la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104135_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il soutient que : - ses fonctions ayant été requalifiées de " responsable clients entrants " en " responsable d'action commerciale " sans entretien préalable, il a droit au versement d'une indemnité

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2407433_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

d’un montant forfaitaire de 180 000 euros comprenant notamment une somme de 175 000 euros « à titre d’indemnité pour la perte de clientèle de M.

Source officielle

Page 6 sur 64

← PrécédentSuivant →