CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 543 résultats pour « mémoire se bornant à viser des dispositions légales et conventionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2500834_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

En premier lieu, il ressort de l'arrêté attaqué que celui-ci vise les textes dont il fait application, notamment les dispositions pertinentes du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2308859_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

En l'absence de toute disposition conventionnelle, législative ou réglementaire déterminant les cas où ce visa peut être refusé, et eu égard à la nature d'une telle décision, les autorités françaises,

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2209865_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

et n'avait pas à viser les stipulations non applicables à l'espèce telles que l'accord franco-algérien, l'accord de remise ou les dispositions du décret de publication de cet accord.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2515660_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

L’arrêté litigieux vise les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3 et L. 721-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que les articles 3 et 8 de la convention européenne

Source officielle
TA

Juge Unique 4

DTA_2205139_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

Le président du tribunal a désigné Mme B comme juge du contentieux des mesures d'éloignement des étrangers et des décisions relatives à la rétention des étrangers visées aux chapitres VI, VII, VII bis,

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2510774_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions sur cette affaire en application des dispositions de l’article R. 732-1-1 du code

Source officielle
TA

12ème chambre

DTA_2308001_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

pendant la durée de validité du visa, pour autant qu’ils remplissent les conditions d’entrée visées à l’article 5, paragraphe 1, points a, c, d et e (…) / 4.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2304052_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

En l'absence de toute disposition conventionnelle, législative ou réglementaire déterminant les cas où ce visa peut être refusé, et eu égard à la nature d'une telle décision, les autorités françaises,

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401673_20240605

Administratif

5 juin 2024

5 juin 2024

les dispositions légales sur lesquelles elle se fonde, notamment les dispositions pertinentes du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2318702_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Les requérants se bornent à soutenir qu'aucun élément ne permet de démontrer que la commission de recours était régulièrement composée sans indiquer quelles conditions fixées par les dispositions précitées

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209018_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

C présente un risque de menace à l'ordre public d'une gravité telle qu'un refus de visa ne porte pas une atteinte disproportionnée à sa vie familiale ou privée. 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2412889_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

, porte une atteinte excessive à sa vie privée et familiale en violation des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208917_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France peut légalement fonder sa décision de refus sur la circonstance que l'intéressé ne saurait être regardé ni comme visiteur, dès lors

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2501413_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 6 et 16 mars 2025, M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2511213_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

En l’espèce, la décision de refus de titre de séjour trouve son fondement légal dans l’article 9 précité de la convention franco-congolaise, qui peut être substitué aux dispositions de l’article L. 422

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2500711_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

En troisième lieu, aux termes de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303211_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention relative aux droits de l'enfant, signée à New-York le 26 janvier 1990 ; - le

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502630_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

qu’il ait disposé d’un tel visa lors de sa dernière entrée sur le territoire français.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2303875_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

En l'absence de toute disposition conventionnelle, législative ou réglementaire déterminant les cas où ce visa peut être refusé, et eu égard à la nature d'une telle décision, les autorités françaises,

Source officielle
TA

Autres délais-Etrangers-2

DTA_2303123_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

D sur le territoire français, trouve son fondement légal dans les dispositions du 2° du même article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile qui peuvent être substituées

Source officielle

Page 6 sur 328

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.