CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2104771_20240411
11 avril 2024
dommages de travaux publics : 2.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2210983_20230201
1 février 2023
invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un recours en annulation devant un tribunal administratif, de la compétence de ce tribunal ; 2° Lorsque le dommage invoqué
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2306164_20240110
10 janvier 2024
Cet arrêté précise, pour chaque commune ayant demandé la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle, la décision des ministres.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2307737_20230705
5 juillet 2023
duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit ; () ". 3.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2101472_20231109
9 novembre 2023
et intérêts : - 696,34 euros en réparation des dommages aux biens ; - 30 150 euros en réparation des dommages consécutifs pour la période de septembre 2017 à mai 2021 ; - 670 euros par mois en réparation
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2201452_20230207
7 février 2023
causés dans l'exercice de ses fonctions. / La présente disposition ne s'applique pas aux dommages occasionnés au domaine public. " 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2504388_20250327
27 mars 2025
Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.
7ème Chambre
DTA_2308012_20251217
17 décembre 2025
Leur demande ayant été implicitement rejetée, Mme B... C... et M. A... C... demandent au tribunal de condamner la commune de Montfermeil à leur verser la somme de 3 137,50 euros.
6ème chambre
DTA_2103103_20240125
25 janvier 2024
travail public, à moins que ces dommages ne soient imputables à un cas de force majeure ou à une faute de la victime.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2515227_20251017
17 octobre 2025
La demande d’expertise présentée par Mme C... satisfait le critère d’utilité exigé par l’article R. 532-1 du code de justice administrative.
DTA_2207133_20250410
10 avril 2025
B A, représenté par Me Wathle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence conservé par la métropole d'Aix-Marseille-Provence sur sa demande du 26 avril 2022
2ème Chambre
DTA_2104994_20240606
6 juin 2024
de communication de pièces ne présente aucune utilité ; - il a toujours déféré aux demandes d'interventions sur la canalisation défectueuse ; la poursuite des dommages subis par le requérant est sans
3e Section - 2e Chambre
DTA_2301036_20240226
26 février 2024
la somme de 85 000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF,
1ère Chambre
DTA_2215122_20251014
14 octobre 2025
dont elle est demande l’indemnisation.
4ème Chambre
DTA_2313739_20260312
12 mars 2026
En ce qui concerne la capitalisation des intérêts : La capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond, même si, à cette date, les intérêts sont dus depuis moins
ORTA_2500877_20250115
15 janvier 2025
ORTA_2500887_20250115
ORTA_2326957_20231204
4 décembre 2023
invoqué est imputable à une décision qui a fait ou aurait pu faire l'objet d'un recours en annulation devant un tribunal administratif, de la compétence de ce tribunal ; / 2° Lorsque le dommage invoqué
4ème chambre
DTA_2202017_20230615
15 juin 2023
que ces dommages proviennent d'une faute de la victime ou d'un cas de force majeure. 3.
DTA_2509957_20250704
4 juillet 2025
; 5°) le cas échéant, à la demande du demandeur saisi par une partie, rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d'exécution des travaux, organiser les réunions
Page 61 sur 1273