CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2427511_20241112
12 novembre 2024
administrative : 1°) de constater que le marché ne peut être signé jusqu'à la décision juridictionnelle à intervenir ; 2°) d'annuler la procédure de passation du marché public de fourniture et livraison
6ème Chambre
DTA_2205231_20260113
13 janvier 2026
», et, pour la seconde, « 2 liaisons de télécommunication + 2 fourreaux de réserve ».
2ème Chambre
DTA_2202717_20240523
23 mai 2024
C D doit être regardé comme ayant travaillé pour le compte et sous l'autorité de Mme A.
7ème Chambre
DTA_2200912_20250214
14 février 2025
A B, représenté par la SAS Lexalp - SPE SR Conseil, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au
Chambre 1
DTA_2203189_20240702
2 juillet 2024
est entachée d'incompétence dès lors que la décision de piétonisation aurait dû être instruite et prise par la métropole du Grand Nancy et non par la commune ; en autorisant une plage horaire de livraisons
8ème Chambre
DTA_2408156_20251120
20 novembre 2025
heures et prescrit que pendant ses heures de fermeture, l’établissement ne pourra plus exercer son activité en accueillant du public (consommation sur place ou vente à emporter) ou en assurant des livraisons
5ème Chambre
DTA_2204091_20250429
29 avril 2025
Le fait générateur de la taxe se produit : / a) Au moment où la livraison, l'acquisition intracommunautaire du bien ou la prestation de service est effectué ; () / 2.
3ème chambre
DTA_2309111_20260123
23 janvier 2026
En conséquence, la proposition de rectification du 5 juillet 2022 doit être regardée comme suffisamment motivée.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2501931_20251215
15 décembre 2025
A... doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) de constater la carence fautive des services de la commune de Clitourps et du département de la Manche dans la mise en œuvre de mesures suffisantes
DTA_2004328_20231010
10 octobre 2023
B ne peut se prévaloir de l'instruction administrative référencée au BOI-CF-IOR-10-30, laquelle, traitant de questions relatives à la procédure d'imposition, ne peut être regardée comme comportant une
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402751_20250122
22 janvier 2025
Par un marché conclu le 28 octobre 2022 avec le Groupement de Coopération Sanitaire UniHA (union des hôpitaux pour les achats), la société Eni Gas et Power France a été chargée de la livraison de gaz naturel
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2400410_20240202
2 février 2024
juge des référés statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la métropole " Saint-Etienne Métropole ", sous astreinte de 300 euros par jour de retard
4ème chambre
DTA_2200482_20231212
12 décembre 2023
De la facture, le fait de délivrer une facture ne correspondant pas à une livraison ou à une prestation de service réelle ".
Chambre 2
DTA_2300573_20250919
19 septembre 2025
Par sa requête, la commune de Sornéville demande au tribunal de condamner l’État à réparer le préjudice financier qu’elle estime avoir subi à raison des fautes commises par lui.
DTA_2101586_20240307
7 mars 2024
Dans les circonstances de l'espèce, le requérant doit être regardé comme ayant disposé des informations lui permettant de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation en application
6e Section - 1re Chambre
DTA_2504131_20250711
11 juillet 2025
, des gardes d'urgence, et de la pédopsychiatrie de liaison, cette pratique ne peut, eu égard à sa durée, être regardée comme suffisante pour satisfaire à l'ensemble des attendus de la spécialité, alors
7ème chambre
DTA_2005908_20220725
25 juillet 2022
comme engagée dans l'intérêt de l'entreprise, ni même de mesurer quelle contrepartie elle espérait en retirer.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2406602_20240712
12 juillet 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'assortir cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard. Sur les frais liés au litige : 11.
1ère Chambre
DTA_2400777_20260129
29 janvier 2026
S’agissant du bien-fondé des intérêts de retard non prescrits : 15.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2200521_20231017
17 octobre 2023
du 1er janvier 2020 ou à défaut de réexaminer sa demande à compter du 1er avril 2020 dans une délai de quinze jours à compter de la noitification du jugement sous astreinte de 150 euros par jour de retard
Page 62 sur 435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.