CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2500186_20260127
27 janvier 2026
2023, confirmée par une décision de la Cour nationale du droit d’asile le 30 janvier 2024.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2507761_20250709
9 juillet 2025
B ne communique aucun élément permettant de caractériser l'urgence de sa demande, tandis que la décision en litige est fondée sur l'existence d'une menace à l'ordre public ; - il est justifié de la compétence
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2206509_20221221
21 décembre 2022
A cet égard, la situation est différente, selon qu'il s'agit d'un bâtiment public, siège d'une collectivité publique ou d'un service public, ou d'un autre emplacement public.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2518949_20250707
7 juillet 2025
Il soutient que le garde des sceaux, ministre de la justice et la Défenseure des droits le privent de son droit d'accès au service public en ne répondant pas à ses demandes. II.
9ème chambre
DTA_2006675_20231228
28 décembre 2023
A a formé, de nouveau, un recours gracieux par lequel il a sollicité du directeur de l'établissement public l'annulation de la décision prononçant son licenciement.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2504047_20250930
30 septembre 2025
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2501658_20250702
2 juillet 2025
Vu : - le code de la fonction publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.
DTA_2414604_20250108
8 janvier 2025
Elle soutient que : -la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative est remplie, dès lors que, par les contraintes qu'il entraîne pour les usagers du domaine public
2ème chambre
DTA_2201557_20221006
6 octobre 2022
Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
6ème Chambre
DTA_2308421_20260220
20 février 2026
Elle soutient que : - la décision litigieuse méconnaît les dispositions de l’article L. 311-1 du code des relations entre le public et l’administration.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2308975_20240111
11 janvier 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600180_20260305
5 mars 2026
A... demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du ministre du travail
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2300567_20230609
9 juin 2023
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la fonction publique ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2505257_20250522
22 mai 2025
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
5ème Chambre
DTA_2111185_20250507
7 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 26 février 2025 à 10 heures : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Guilloteau, rapporteur public.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2518965_20260225
25 février 2026
’ordre public.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2504310_20251211
11 décembre 2025
public et spécialement aménagé en vue du service public auquel il était destiné. 3.
DTA_2225455_20230103
3 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 911-2 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2301684_20230303
3 mars 2023
C demande l'annulation de la décision attaquée. Vu : - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les demandes de référé.
DTA_2508876_20251120
20 novembre 2025
Sur les conclusions à fin d’injonction : Aux termes de l’article L. 911-1 du code de justice administrative : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu’une personne morale de droit public
Page 62 sur 24135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.