CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 743 résultats pour « réparations à l'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2200796_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il résulte de ces dispositions que, pour être déductibles, les dépenses doivent se rapporter à des immeubles ou parties d'immeubles dont les revenus sont imposables dans la catégorie des revenus fonciers

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301412_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

A... est propriétaire d’appartements au sein de l’immeuble sis au 13 rue des Potiers à Perpignan cadastré section AH n°307, lequel fait partie d’un îlot de treize immeubles.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301414_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Mme A... est propriétaire et occupe un appartement au sein de l’immeuble sis au 13 rue des Potiers à Perpignan cadastré section AH n°307, lequel fait partie d’un îlot de treize immeubles.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001902_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

écritures : 1°) d'annuler la décision du 3 août 2020 par laquelle le président de la communauté d'agglomération de Pau Béarn Pyrénées a refusé de les exonérer de l'obligation de raccordement de l'immeuble

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301273_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Un mémoire, présenté par la société immobilière de commerce réparation automobile, a été enregistré le 2 octobre 2025 et n’a pas été communiqué.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2502020_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

requête et un mémoire enregistrés les 2 octobre 2024 et 11 avril 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) de condamner la métropole Nice Côte d'Azur à lui verser la somme totale de 2 010 euros en réparation

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2102832_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

gérant, demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° ARR2020-0756 du 26 novembre 2020 par lequel le maire de la commune de Montreuil l'a mise en demeure de procéder à la réparation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2405483_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

requête et un mémoire enregistrés les 2 octobre 2024 et 11 avril 2025, Mme A B demande au tribunal : 1°) de condamner la métropole Nice Côte d'Azur à lui verser la somme totale de 2 010 euros en réparation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201397_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Aux termes de l'article 3 de l'ordonnance susvisée du 1er juillet 2004 : " Les droits et obligations qui dérivent de la constitution d'une association syndicale de propriétaires sont attachés aux immeubles

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2006804_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

; l'immeuble est vieillissant ; l'accès à la propriété a lieu via un portail sous un autre immeuble donnant sur le parking à l'air libre, sans hall d'entrée ; l'immeuble résulte de la transformation d'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2403038_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

demande au tribunal : 1°) de condamner la commune d'Antugnac (Aude) à lui payer la somme de 482 620 euros à titre de provision à valoir sur l'indemnisation des travaux de reprise de remise en état des immeubles

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301862_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

E et la société Virca sont propriétaires d'un immeuble inoccupé sur les parcelles cadastrées section AV n° 99 et 100 sur le territoire de la commune d'Apt.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101918_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

dans les caves de l'immeuble.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_1910743_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

immobilières réalisées au titre de l'année 2013 à l'occasion de la cession desdits immeubles.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300852_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

C D est propriétaire d'une immeuble situé 65-67 avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny à B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300297_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

C D est propriétaire d'une immeuble situé 65-67 avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny à B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300298_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

C D est propriétaire d'une immeuble situé 65-67 avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny à B.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101046_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Ce coût doit être évalué à cette date, sans pouvoir excéder la valeur vénale, à la même date, de l'immeuble exempt des dommages imputables à la collectivité.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2419141_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

à la description des prestations pour assimiler l’immeuble à un bien de luxe, d’avoir pris comme termes de comparaison des immeubles présentant des caractéristiques objectives éloignées du bien en litige

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2003033_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

H la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral subi du fait de l'arrêté illégal ; 5°) de condamner l'Etat à verser à Mme B épouse H la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice moral

Source officielle

Page 63 sur 238

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.