CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2304828_20260113
13 janvier 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
10ème chambre
DTA_2207183_20221122
22 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
7ème Chambre
DTA_2209984_20250630
30 juin 2025
Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales, - le code de justice administrative.
7ème Chambre (J.U)
DTA_2215810_20250512
12 mai 2025
cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties dès lors que l'immeuble taxé a été livré en 2016 ; en outre, c'est à tort que l'administration a déterminé la valeur locative non révisée par comparaison
6ème Chambre
DTA_2204370_20230615
15 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2115069_20230323
23 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, modifié ; - le décret n° 2021-256 du 9 mars 2021
1ère chambre
DTA_2005105_20231031
31 octobre 2023
d'évaluation par application d'un taux de rendement à la valeur vénale du bien, examinée mais non retenue par le service, n'aboutit pas davantage à une valeur locative réaliste ; un des termes de comparaison
4ème chambre
DTA_2004137_20221115
15 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
5ème Chambre
DTA_1910296_20230110
10 janvier 2023
DTA_2111101_20230323
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 ; - le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, modifié ; - le décret n°2021-192 du 22 février 2021
6e Section - 3e Chambre
DTA_2111597_20240118
18 janvier 2024
Juge unique chambre 1
DTA_2106921_20240716
16 juillet 2024
4ème Chambre
DTA_2203911_20230929
29 septembre 2023
3ème chambre
DTA_1925522_20220701
1 juillet 2022
3ème Chambre
DTA_2104801_20240703
3 juillet 2024
DTA_2400549_20251219
19 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code monétaire et financier ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
CH 2 JU
DTA_2401266_20250708
8 juillet 2025
JU2
DTA_2300300_20240222
22 février 2024
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225722_20221229
29 décembre 2022
concurrence ; - le juge administratif n'est pas compétent pour se prononcer sur l'application du droit des pratiques restrictives de concurrence ; - la société requérante, qui propose un mode de comparaison
DTA_2300552_20250515
15 mai 2025
Page 64 sur 345
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.