CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310473_20231110
10 novembre 2023
L'article L. 223-2 de ce code dispose que : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le principe ou les modalités
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401108_20240409
9 avril 2024
L'article L. 223-2 de ce code dispose : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le principe ou les modalités de l'admission
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2102441_20230306
6 mars 2023
la juridiction judiciaire, relève de la compétence de l'ordre judiciaire.
Magistrat M. BULIT
DTA_2602841_20260422
22 avril 2026
E..., cheffe du pôle « ordre public », à l’effet de signer les décisions fixant le pays de renvoi, y compris en exécution d’une interdiction du territoire national prononcée par l’autorité judiciaire.
2ème chambre - JU
DTA_2202144_20240125
25 janvier 2024
Par une décision du tribunal judiciaire de Poitiers du 8 décembre 2020, l'ATRC a été désignée pour exercer la tutelle de M. A.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2500669_20250312
12 mars 2025
Dans ces conditions, les conséquences d'un éloignement du territoire sur la vie privée et familiale de la personne qui en fait l'objet et l'intérêt supérieur de ses enfants résultent de la décision judiciaire
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505052_20250717
17 juillet 2025
attaquée qui procède de la nullité de l'épreuve théorique passée en vue de la délivrance de son permis de conduire a été prise en l'absence de procédure contradictoire préalable et de décision judiciaire
URGENCES ETRANGERS
DTA_2501592_20250612
12 juin 2025
A B soutient que : - la décision est insuffisamment motivée ; - la décision est entachée d'un vice de procédure dès lors que la consultation du fichier automatisé des empreintes digitales doit être
Reconduites à la frontière
DTA_2302504_20230824
24 août 2023
B, ressortissant marocain né le 29 novembre 1986, a été condamné, le 28 décembre 2021, à une peine d'interdiction judiciaire définitive du territoire français par le tribunal judiciaire de Versailles.
1ère chambre
DTA_2202157_20230124
24 janvier 2023
A en aurait été reconnu coupable par une décision judiciaire devenue définitive.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403507_20240515
15 mai 2024
systématique du chef d'établissement de délivrer un permis de visite aux victimes de violences intrafamiliales ainsi qu'à l'interdiction de tout contact épistolaire ou téléphonique, en l'absence de décision
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2504076_20250325
25 mars 2025
A, n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : *le requérant ne conteste pas la matérialité des faits ; l'ordonnance d'homologation rendue par le tribunal judiciaire
Reconduite à la frontière
DTA_2603339_20260421
21 avril 2026
Le préfet de l’Oise énonce avec suffisamment de précisions les considérations de fait et de droit sur lesquelles il fonde sa décision en mentionnant l’interdiction judiciaire du territoire français prononcée
DTA_2301704_20230515
15 mai 2023
L'autorité parentale pourra néanmoins être exercée en commun en cas de déclaration conjointe des père et mère adressée au directeur des services de greffe judiciaires du tribunal judiciaire ou sur décision
DTA_2206915_20220929
29 septembre 2022
Enfin, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave. 2.
1ère Chambre
DTA_2008746_20240112
12 janvier 2024
Ils soutiennent que : - la décision est illégale dès lors qu'ils ont formé appel de la décision du tribunal judiciaire de Nanterre le 13 mars 2020 ayant rejeté leur demande de délais supplémentaires
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2307122_20230406
6 avril 2023
Par une décision du 31 mars 2023 du président du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire, le bénéfice de l'aide juridictionnelle a été accordé à M. G.
DTA_2306597_20230406
Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision ; - la décision en litige est entachée d'une
DTA_2222118_20221102
2 novembre 2022
hébergement d'urgence a été demandé ; - la requérante ne justifie d'aucun motif de nature à caractériser un trouble à l'ordre public ou une atteinte à la dignité humaine en cas d'exécution de la décision
DTA_2301969_20230321
21 mars 2023
Elle vise notamment l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et la décision judiciaire du 22 décembre 2021 du tribunal correctionnel de
Page 65 sur 4580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.