CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

379 495 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2400769_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2304658_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

La décision en réponse apportée par l’administration saisie a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande préalable de l’intéressé.

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2413293_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

A... a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de sa demande, qui a donné à sa requête le caractère d’un recours de plein contentieux.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2206332_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Sur la recevabilité : En premier lieu, la décision de rejet a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300718_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

préalable de la requérante a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de cette dernière, qui conduit le juge à se prononcer sur le droit de l'intéressée à percevoir

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308060_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

La décision implicite de rejet de la demande indemnitaire préalable ayant eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande indemnitaire de la requérante, celle-ci doit être

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402517_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Les demandes d'autorisation d'exploiter sont affichées pendant un mois à la mairie des communes où sont situés les biens qui font l'objet de la demande et publiées sur le site de la préfecture chargée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2500950_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

; - le conseil municipal convoqué le 13 janvier 2025 ne comportait pas à son ordre du jour les points faisant l'objet de la demande ; - les questions qu'il est demandé d'inscrire à l'ordre du jour

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2013077_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La décision implicite de rejet de la demande indemnitaire de Mme A en date du 20 décembre 2019 a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de cette demande qui, en formulant les conclusions

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2102270_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

C a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de sa demande, qui tend à la condamnation de cet établissement à réparer le préjudice qu'il estime avoir subi du fait de ses agissements

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2103912_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

décision du directeur des ressources humaines adjoint du groupe hospitalier universitaire Paris psychiatrie et neurosciences du 24 décembre 2020 a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2311693_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

à l'égard de l'objet de la demande de Mme B qui, en formulant les conclusions précédemment visées, a donné à l'ensemble de sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308058_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

La décision implicite de rejet de la demande indemnitaire préalable ayant eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande indemnitaire de la requérante, celle-ci doit être

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304126_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

La décision le directeur du centre hospitalier de Lunel a refusé de faire droit à la demande indemnitaire préalable de Mme B a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308057_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

La décision implicite de rejet de la demande indemnitaire préalable ayant eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande indemnitaire du requérant, celui-ci doit être regardé

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2115689_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

A a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de sa demande, qui a donné à sa requête le caractère d'un recours de plein contentieux.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308056_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

La décision implicite de rejet de la demande indemnitaire préalable ayant eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande indemnitaire du requérant, celui-ci doit être regardé

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206670_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

2,20 hectares, la préfète de Tarn-et-Garonne a estimé, sur le fondement des dispositions précitées des dispositions du 8° de l'article L. 341-5 du code forestier, que la préservation des boisements, objet

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2304442_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

La décision contestée a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412851_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

A, présent, qui soutient en outre que l'objet de sa demande de titre est précisé par la lettre du 15 décembre 2023, rédigée par son cabinet afin d'accompagner son dépôt par le requérant, de sorte que la

Source officielle

Page 66 sur 18975

← PrécédentSuivant →