CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2102270_20231114
14 novembre 2023
B A et de Mme C A le versement d'une somme de 3 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2401810_20240410
10 avril 2024
de saisine du conseil de discipline ; - elle méconnaît le principe du contradictoire et celui du droit de la défense dès lors, d'une part, que La Poste ne l'a pas informé, dans le rapport de saisine
1ère chambre
DTA_2504096_20251106
6 novembre 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience, en application de l’article R. 732-1-1 du code de justice administrative
2ème chambre
DTA_2402467_20251113
13 novembre 2025
de la commune A... n’est pas suffisamment justifiée dans le rapport de présentation ; - le classement en zone agricole de la parcelle cadastrée ... est entaché d’erreur manifeste d’appréciation ;
2ème Chambre
DTA_2500598_20250612
12 juin 2025
Le rapport de M. Boutou, président-rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. En premier lieu, l'arrêté contesté a été signé par M.
Présidente Bader-Koza
DTA_2201319_20240424
24 avril 2024
Bordes, premier conseiller, pour exercer les fonctions de rapporteur public sur le fondement des dispositions de l'article R. 222-24 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2507529_20251119
19 novembre 2025
Les litiges nés des rapports entre un service public industriel et commercial et ses usagers, qui sont des rapports de droit privé, relèvent de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire.
3ème chambre
DTA_1901771_20230512
12 mai 2023
Le rapport d'expertise a été enregistré au greffe du tribunal le 16 septembre 2022.
DTA_2106071_20240321
21 mars 2024
B, qui n'est pas présentée par un avocat, n'a été précédée d'aucune demande indemnitaire préalable, le requérant n'a pas justifié, dans les délais qui lui avaient été impartis, de l'existence d'une réclamation
5ème Chambre
DTA_2207421_20251008
8 octobre 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DTA_2002355_20221228
28 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de M.
DTA_2210884_20251029
29 octobre 2025
A...
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2202712_20240320
20 mars 2024
Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2501980_20250206
6 février 2025
A B demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision implicite du 12 janvier 2025
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2503059_20250522
22 mai 2025
A sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2421226_20250320
20 mars 2025
Le rapport de M. Ladreyt a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2205780_20231122
22 novembre 2023
aux voies ne sont pas respectées ; - le programme des travaux publics d'électricité à mettre en œuvre n'a pas été défini de sorte que le projet doit être considéré comme n'étant pas raccordé au réseau
Juge unique (2)
DTA_2100129_20230324
24 mars 2023
administrative ; En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les litiges visés par cet article.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2509051_20250613
13 juin 2025
A demande l'annulation de la décision attaquée. Vu : - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Lamy pour statuer sur les demandes de référé.
DTA_2308398_20231219
19 décembre 2023
L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 2 octobre 2023 par laquelle le maire de Moulins-lès-Metz a refusé le raccordement provisoire au réseau public
Page 66 sur 22125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.