CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2403607_20250618
18 juin 2025
fonctionnement des activités de l'exploitation agricole. 6.
5ème Chambre
DTA_2203069_20230626
26 juin 2023
Il ressort des pièces du dossier que l'ancien titulaire de l'autorisation d'exploiter les terres visées par la demande de l'EARL Kercou était l'EARL Grandmotte.
6ème Chambre
DTA_2304851_20240617
17 juin 2024
du 6 décembre 2023 par lesquelles le préfet de la Gironde a explicitement rejeté ces demandes. 5.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2314729_20231102
2 novembre 2023
521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 25 septembre 2023 par laquelle l'autorité consulaire française à Douala (Cameroun) a refusé de lui délivrer un visa
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2603455_20260303
3 mars 2026
justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 18 février 2026 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a prononcé la fermeture administrative de l’établissement qu’elle exploite
1re Section - 2e Chambre
DTA_2016691_20221208
8 décembre 2022
La société Groupe les Villas demande la décharge de l'ensemble de ces impositions et majorations. Sur l'étendue du litige : 2.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2501721_20250703
3 juillet 2025
Elle soutient que : Sur la condition tenant à l'urgence : - l'urgence est constituée compte tenu de l'impact économique de la décision attaquée sur son activité dès lors qu'elle exploite exclusivement
1ère chambre
DTA_2303811_20251128
28 novembre 2025
Le chiffre d'affaires comprend l'ensemble des produits d'exploitation bancaires et des produits divers d'exploitation (…). / 2.
DTA_2313555_20251219
19 décembre 2025
4ème chambre
DTA_2203098_20250207
7 février 2025
Si l'état de vétusté de la villa a justifié selon la proposition de rectification l'application d'un abattement de 30 % sur sa valeur vénale brute, il n'est pas démontré que cette villa était délabrée
Reconduite à la frontière
DTA_2214915_20221215
15 décembre 2022
Elle s'est maintenue, depuis cette date sur le territoire français et a dépassé la durée de validité de son visa autorisé.
8ème chambre
DTA_2404618_20260116
16 janvier 2026
Par une décision du 30 octobre 2023, l’autorité consulaire française à Téhéran (Iran) a refusé de lui délivrer le visa demandé.
10ème chambre
DTA_2410032_20260428
28 avril 2026
A..., ait présenté le 16 janvier 2025 une demande de visa pour leur fille alléguée Aïssata E...
DTA_2318410_20250328
28 mars 2025
Par une décision implicite née le 21 octobre 2023 puis par une décision explicite du 6 décembre 2023, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours
DTA_2402632_20250919
19 septembre 2025
Par une décision du 26 septembre 2023, cette autorité a refusé de lui délivrer le visa sollicité.
DTA_2405264_20251128
Par une décision du 7 mars 2024, cette autorité a refusé de lui délivrer le visa sollicité.
9ème chambre
DTA_2408310_20260323
23 mars 2026
de long séjour en qualité de travailleur salarié, ainsi que cette décision consulaire ; 3°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de faire délivrer ce visa, à défaut, de réexaminer sa demande de visa
DTA_2401697_20250704
4 juillet 2025
A B, représenté par Me Duponteil, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en
Eloignement 72 heures
DTA_2405437_20240913
13 septembre 2024
A, ressortissant marocain né le 22 août 1979 à Touissite, est entré en France le 6 novembre 2021 sous couvert d'un visa long séjour mention " travailleur saisonnier ".
2ème chambre
DTA_2300224_20250130
30 janvier 2025
Il ressort de la décision attaquée qu'elle vise les divers textes législatifs et réglementaires applicables mais ne comporte aucun motif de fait exposant les raisons du refus.
Page 69 sur 1358
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.