CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2404102_20250124
24 janvier 2025
B A, représenté par le cabinet de Me Borges de Deus Correia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de renouvellement de titre
6ème Chambre
DTA_2304476_20230912
12 septembre 2023
A C, représenté par Me Borges de Deus Corriea, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 avril 2023 par lequel le préfet de l'Isère a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti ce
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2203620_20220727
27 juillet 2022
Borges-Pinto, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2203639_20220728
28 juillet 2022
Borges-Pinto, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1. M.
5ème Chambre
DTA_2005570_20221010
10 octobre 2022
Elle soutient que : - les deux premiers motifs ont été adoptés en méconnaissance du paragraphe 6.2 du titre IV du règlement du plan local d'urbanisme de Rennes métropole, s'agissant de l'aspect de clôture
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402685_20240503
3 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 avril 2024, Mme B A, représentée par Me Borges de Deus Correia, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice
DTA_2403961_20240703
3 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 juin 2024, Mme B C épouse A, représentée par Me Borges de Deus Correia, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide
ELOIGNEMENT
DTA_2407429_20240808
8 août 2024
Borges-Pinto, magistrat désigné ; - les observations de Me Adja Oke, avocat représentant M.
2ème chambre
DTA_2400405_20260427
27 avril 2026
En deuxième lieu, d’une part, il ressort des pièces du dossier que la parcelle en litige est une prairie de 19 323 m².
ORTA_2203597_20220726
26 juillet 2022
ORTA_2203600_20220726
ORTA_2203601_20220726
ORTA_2203604_20220726
ORTA_2203618_20220727
Borges-Pinto, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_2203632_20220728
ORTA_2203633_20220728
DTA_2002104_20220701
1 juillet 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les observations de Me Borges De Deus Correia, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2407770_20240808
Borges-Pinto magistrat désigné, a présenté son rapport et entendu : - les observations de Me Lebeaux, avocate représentant M.
DTA_2203764_20230511
11 mai 2023
Le projet litigieux, s'inspirant des deux pavillons à détruire, est composé de deux bâtiments dont le volume est allégé par deux toits terrasses permettant de limiter visuellement la sensation de hauteur
DTA_2200663_20250603
3 juin 2025
En deuxième lieu, dès lors que l'ordre de versement litigieux a été signé par Mme D C, le moyen tiré du défaut de signature doit être écarté comme manquant en fait. 4.
Page 7 sur 2473
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.