la requérante sont infondés ; La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

la requérante sont infondés ; La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2023, le ministre de l'intérieur et des Outre-mer, représenté par Me Moreau, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer, représenté par Me Moreau, conclut au rejet de la requête.

A... est réputé avoir obtenu les explications et les traductions nécessaires.

B... a été condamné à plusieurs reprises, le 12 janvier 2004 à une peine de 5 ans d’emprisonnement par la chambre des appels correctionnels de la cour d’appel d’Aix-en-Provence pour acquisition, détention

C en Italie a été rejetée par les autorités de cet Etat.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 1er et 4 décembre 2025, le préfet de police de Paris conclut au rejet de la requête.

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 1er et 4 décembre 2025, le préfet de police de Paris conclut au rejet de la requête.

A C, de prononcer son admission provisoire à l'aide juridictionnelle. Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté de transfert aux autorités croates : 4.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 1.

C est réputé avoir obtenu les explications et les traductions nécessaires. Dès lors, M.

européen et du Conseil du 26 juin 2013, par le truchement d'un interprète en langue arabe joint par téléphone, langue qu'il comprend.

En outre, si l'intéressé produit quelques échanges par messagerie électronique, non datés, des justificatifs d'envoi de courriers ou colis par voie postale ainsi que des relevés d'appels téléphoniques,

européen et du Conseil du 26 juin 2013, par le truchement d'un interprète en langue pachtou joint par téléphone, langue qu'il a attesté comprendre.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Le présent jugement, qui rejette les conclusions aux fins d'annulation présentées par M.

L'assistance de l'interprète est obligatoire si l'étranger ne parle pas le français et qu'il ne sait pas lire.