CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Section - 1re Chambre
DTA_2019941_20231031
31 octobre 2023
L'autorité administrative peut présenter des observations sur les mesures prévues par l'accord ou la décision de l'employeur. / L'employeur soumis à l'obligation prévue au premier alinéa du présent article
6ème Chambre
DTA_2101364_20230302
2 mars 2023
Il soutient que : - s'il souligne la carence de l'Etat régulateur, il recherche la responsabilité de l'Etat en tant qu'employeur ; - l'amiante était utilisée en grande quantité sur les navires de
DTA_2003864_20221124
24 novembre 2022
; - l'amiante était utilisée en grande quantité sur les navires de la marine nationale, notamment comme isolant afin d'éviter la propagation des flammes ; - l'Etat employeur a failli à ses obligations
DTA_2002157_20230330
30 mars 2023
Par suite, la responsabilité de l'Etat en sa qualité d'employeur est engagée envers M. B, cette responsabilité n'étant d'ailleurs pas contesté par le ministre en défense.
7ème chambre
DTA_2406134_20260107
7 janvier 2026
A... qu’il ne justifiait pas des ressources nécessaires pour obtenir un titre de séjour « en qualité de passeport talent salarié qualifié » dès lors qu’il ne justifiait pas du niveau de salaire requis.
DTA_2103855_20230504
4 mai 2023
8ème chambre
DTA_2401953_20260403
3 avril 2026
Sur la responsabilité de la métropole de Lyon : La responsabilité de l’administration, notamment en sa qualité d’employeur, peut être engagée à raison de la faute qu’elle a commise, pour autant qu’il
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2404191_20240805
5 août 2024
B ne sont pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions litigieuses, dès lors qu'il n'a pas la qualité d'employeur en application du droit du travail ; - la condition d'urgence
1ère chambre
DTA_2105571_20230601
1 juin 2023
B a été recruté par la SAS Groupe Delta à compter du 18 avril 2017, sous contrat à durée indéterminée, en qualité d'ingénieur support avant-vente.
1ère Chambre
DTA_2109158_20230615
15 juin 2023
Elle doit ainsi vérifier en particulier que cette demande est présentée par l'employeur de ce salarié ou par une personne ayant qualité pour agir en son nom. 4.
DTA_2102756_20230504
A, ouvrier d'Etat, a été employé au sein de la Direction des Constructions Navales (DCN) de Lorient du 2 mars 1970 au 9 décembre 1997, en qualité d'appareilleur.
DTA_2302364_20231205
5 décembre 2023
DTA_2000426_20221020
20 octobre 2022
La responsabilité de l'Etat en sa qualité d'employeur est engagée envers M. A, cette responsabilité n'étant par ailleurs pas contestée par la ministre. Sur les préjudices : 4. M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2410961_20250103
3 janvier 2025
lors de la rupture du contrat de travail. / Le reçu pour solde de tout compte peut être dénoncé dans les six mois qui suivent sa signature, délai au-delà duquel il devient libératoire pour l'employeur
DTA_2106733_20240326
26 mars 2024
, lorsque le salaire est maintenu en totalité, l'employeur est subrogé de plein droit à l'assuré, quelles que soient les clauses du contrat, dans les droits de celui-ci aux indemnités journalières qui
DTA_2202525_20231012
12 octobre 2023
quantité sur les navires de la marine nationale, notamment comme isolant afin d'éviter la propagation des flammes ; - l'Etat employeur a failli à ses obligations en ne mettant pas effectivement en
DTA_2502399_20260303
3 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que la procédure interne menée par son employeur serait irrégulière du fait du non-respect du principe du contradictoire, manque en fait et doit être écarté.
DTA_2004693_20221124
6e Section - 1re Chambre
DTA_2118768_20221125
25 novembre 2022
C B, élu au CSE de l'ACPR et agissant en la qualité, non contestée, de représentant dudit comité, a renouvelé cette demande d'octroi de titres-restaurants aux agents de l'ACPR affectés à Paris et placés
DTA_2204586_20231205
Page 7 sur 588
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.