CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 538 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2501843_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

concerne l’attribution des lots n°1 et n°2, respectivement intitulés « Mise à disposition de contenants, collecte et traitement des déchets non dangereux, des déchets dangereux, des biodéchets, DASRI et destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2503904_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

de 7 000 spécimens dans le département des Côtes-d'Armor pour une population évaluée à 47 290 individus en 2021 et ayant déjà subi des destructions à hauteur de 65,5 % de sa population sur les quatre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106818_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Selon l'étude écologique effectuée par Eco Med, le projet n'entraînera qu'un très faible dérangement pendant les travaux et d'éventuelles destructions par collisions avec des véhicules en phase d'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2601007_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

administrative ; - la mesure de remise en état demandée ne concerne que le déplacement ou le démontage des installations propres à la société SLOC, le juge des référés ne pouvant pas ordonner la destruction

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204833_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

. - Cette aide est attribuée lorsque cette acquisition ou cette location s'accompagne du retrait de la circulation, à des fins de destruction, d'un véhicule qui, à la date de facturation du véhicule acquis

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002248_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Leclerc qu'elle exploite sur cette ZAC.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2503912_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

de 6 000 spécimens dans le département du Finistère pour une population évaluée à 89 698 individus en 2021 et ayant déjà subi des destructions à hauteur de 35,7 % de sa population sur les quatre dernières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2203293_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

C A pour le groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) de Verjon à effectuer des tirs de défense renforcée en vue de la protection de son troupeau contre la prédation du loup (canis lupus) sur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000658_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

ou l'enlèvement des oeufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2309062_20231030

Administratif

30 octobre 2023

30 octobre 2023

laquelle le préfet des Hautes-Alpes a rejeté la demande présentée afin qu'il soit mis en demeure la société d'aménagement touristique de La Grave de déposer une demande de dérogation à l'interdiction de destruction

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401628_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

présentation mise à disposition du public est entachée d’insuffisances qui ont porté atteinte à son information et ont été de nature à l’induire en erreur ; - l’arrêté méconnaît l’interdiction de destruction

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203800_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2206452_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par cette même demande, elle a sollicité l’élargissement du périmètre d’exploitation du gisement afin de lui permettre d’exploiter l’éperon rocheux situé au-dessus de la route nationale 90 et sur lequel

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002054_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

ou l'enlèvement des œufs ou des nids, la mutilation, la destruction, la capture ou l'enlèvement, la perturbation intentionnelle, la naturalisation d'animaux de ces espèces ou, qu'ils soient vivants ou

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2002090_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

L'établissement industriel dont les éléments concourent à une même exploitation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104125_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

, représentée par Me Degrange, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Chambéry à lui verser une indemnité de 195 423,21 euros en réparation des dommages matériels et de la perte d'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2300353_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

d'une emprise foncière bétonnée indispensable à la continuité de l'exploitation agricole et des dommages irréversibles aux fondations de leur maison ; - des moyens sont propres à créer un doute sérieux

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103320_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

demandent au tribunal d'annuler la décision du 20 mai 2021 par laquelle le maire de Chavagne s'est opposé à leur déclaration préalable en vue de la transformation d'une fenêtre en porte-fenêtre et de la destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2501007_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

d'alignements ou d'allées d'arbres et de demande de dérogation pour la destruction d'espèces protégées ; 4°) de mettre à la charge du département de l'Orne et de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2501822_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

préfet de la Meuse, n° 2025-10836 du 28 mai 2025, autorisant la prorogation et la modification de l'arrêté n° 2025-10376 du 21 février 2025 portant autorisation des opérations administratives de destruction

Source officielle

Page 7 sur 77

← PrécédentSuivant →