CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 495 résultats pour « licenciement autorisé par le ministre du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2001761_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Pour autoriser le licenciement de M. B, l'inspectrice du travail a retenu la réalisation de travaux pour son compte personnel et réalisés aux frais de son employeur. 10.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402695_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Par une décision du 8 août 2024, l’inspecteur du travail a autorisé le mandataire liquidateur de la société Graph by Le Révérend à la licencier pour motif économique.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2215314_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

de l'inspectrice du travail du 14 décembre 2021 et a refusé d'autoriser le licenciement pour motif disciplinaire de M.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2304432_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

A est fondé à demander l'annulation de la décision du 15 septembre 2023 par laquelle le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion a autorisé son licenciement.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2114736_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

B A, représenté par Me Dubuisson, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er septembre 2021 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé son licenciement ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2204494_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

de l'inspectrice du travail ; 2°) de l'autoriser à procéder au licenciement de M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2203528_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

licenciement du 8 juillet 2021 méconnait l'autorité de la décision du 12 février 2021 de l'inspectrice du travail refusant d'autoriser son licenciement ; - le grief tiré du défaut d'exécution des tâches

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2311722_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

de ce recours hiérarchique, annulé la décision de l’inspectrice du travail du 24 janvier 2024 et autorisé le licenciement de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205874_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Par une décision du 30 mars 2022, l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser ce licenciement.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2127468_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

a refusé d'autoriser le licenciement de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303489_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

travail et a autorisé à nouveau son licenciement ; 3°) à titre subsidiaire, d’annuler la décision implicite du 19 avril 2023 par laquelle le ministre du travail a rejeté son recours hiérarchique contre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2011507_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

A B, représenté par Me Dadi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 septembre 2020 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé la société Europe service déchets à le licencier pour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102693_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Par une décision du 27 septembre 2016, le ministre a annulé la décision de l'inspecteur du travail et autorisé le licenciement de l'intéressé.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2307868_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par sa décision du 25 juillet 2023, le ministre du travail, du plein emploi et de l’insertion a annulé la décision de l’inspecteur du travail du 20 octobre 2022 refusant d’autoriser le licenciement pour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2005906_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Par une décision du 19 mars 2020 dont le requérant demande l'annulation, l'inspectrice du travail a autorisé ce licenciement. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008920_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 31 août 2020, la ministre du travail a annulé la décision de refus de l'inspectrice du travail et autorisé le licenciement de M. B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008925_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 31 août 2020, la ministre du travail a annulé la décision de refus de l'inspectrice du travail et autorisé le licenciement de Mme B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008986_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 31 août 2020, la ministre du travail a annulé la décision de refus de l'inspectrice du travail et autorisé le licenciement de M. A.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008650_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 31 août 2020, la ministre du travail a annulé la décision de refus de l'inspectrice du travail et autorisé le licenciement de Mme B.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2008651_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par une décision du 31 août 2020, la ministre du travail a annulé la décision de refus de l'inspectrice du travail et autorisé le licenciement de M. A.

Source officielle

Page 7 sur 275

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.