CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2602238_20260127
27 janvier 2026
Défenseure des droits et au garde des sceaux, ministre de la justice, de se prononcer sur : - sa réclamation du 18 mars 2025 concernant les difficultés rencontrées avec le bureau d’aide juridictionnelle près
ORTA_2603273_20260203
3 février 2026
ORTA_2536252_20251216
16 décembre 2025
ORTA_2521520_20250802
2 août 2025
droits et au garde des sceaux, ministre de la justice, de se prononcer sans délai sur : - sa réclamation du 18 mars 2025 concernant les difficultés rencontrées avec le bureau d'aide juridictionnelle près
7ème Chambre
DTA_1907723_20221014
14 octobre 2022
En troisième lieu, Mme A ne peut utilement se prévaloir de la décision du procureur général près la cour d'appel de Grenoble du 17 août 1998 l'autorisant à se présenter aux épreuves de l'examen de la profession
8ème chambre
DTA_2415201_20241113
13 novembre 2024
découlant de l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - il est entaché de détournement de pouvoir et méconnaît l'autorité de la chose jugée par la Cour d'appel de Paris
ORTA_2518949_20250707
7 juillet 2025
sceaux, ministre de la justice, de se prononcer et de lui transmettre les décisions motivées relative à : - sa réclamation du 3 avril 2025 relative à l'exécution d'un contrat de réexpédition de son courrier
6ème chambre
DTA_2303246_20260203
général près la cour d'appel les y habilitant personnellement.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2524369_20251224
24 décembre 2025
d’appel de Versailles et par le procureur général près ladite cour et aucun arrêté de désignation n’a été pris par le président du jury le concernant ; - d’une manière générale, l’université doit justifier
7éme chambre
DTA_2208206_20250130
30 janvier 2025
Il ressort des pièces du dossier que la commission précitée s'est réunie préalablement à la décision attaquée et qu'ont été recueillis les avis du procureur général près la Cour d'appel de Paris, du juge
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2401543_20250917
17 septembre 2025
B A, demande au tribunal, à l'appui de sa requête tendant principalement à l'annulation de la décision du 14 mars 2024 par laquelle le Procureur général près la cour d'appel de Riom a fixé son taux de
4ème Chambre
DTA_2206065_20251219
19 décembre 2025
Il a alors été procédé à des signalements de faits de maltraitance, d’une part, par ce praticien auprès du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Brest le 22 juin 2022, et d’autre part
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2302680_20231031
31 octobre 2023
général près de la Cour d'appel d'Agen ont prolongé la suspension de ses fonctions jusqu'au 30 novembre 2023 inclus ; 2°) d'enjoindre aux auteurs de la décision en litige de le réintégrer dans ses fonctions
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2404798_20240813
13 août 2024
B A doit être regardé comme demandant au juge des référés de statuer, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, sur ses demandes de renvoi de l'audience à la cour d'appel
ORTA_2517980_20250628
28 juin 2025
sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de constater les manquements émanant de la Défenseure des droits, du bureau d'aide juridictionnelle près
1ère Chambre
DTA_2400446_20250513
13 mai 2025
Enfin, par un courrier du 16 octobre 2024, le premier président de la cour d'appel de Papeete ainsi que le procureur général près cette cour ont rejeté ce second recours gracieux.
CHAMBRE 2
DTA_2202337_20260210
10 février 2026
d’appel de Pau du 27 mai 2021 ; * le mémoire en défense comporte des propos diffamants, notamment le courrier du conseil interdépartemental de l’ordre des infirmiers des Landes, du Lot-et-Garonne et
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2509200_20251231
31 décembre 2025
auprès d’une Cour d’appel.
7ème chambre
DTA_2205677_20240513
13 mai 2024
Toutefois, aucune procédure judiciaire n'a été diligentée à son encontre par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Valence.
5e chambre
DTA_2406083_20240829
29 août 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique tenue le 27 août 2024, lors de laquelle l'affaire a été appelée à 16h30 : - le rapport de Mme Dobry ; - les conclusions de Mme Milbach, rapporteure
Page 7 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.