CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 442 résultats pour « séparation assortie d'une société d'acquêts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2200417_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

mentionnés aux articles 8 à 8 quinquies et des conjoints exploitants agricoles de fonds séparés ou associés d'une même société ou groupement adhérant à l'un de ces organismes ; b) Ou qui ne font pas appel

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011099_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Il ressort de l'étude acoustique réalisée sur instruction de la société Eiffage Rail Express que la projection sonore sur cette propriété est de 54,5 dB(A), caractérisant ainsi un niveau sonore qui reste

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012664_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Il ressort de l'étude acoustique réalisée sur instruction de la société Eiffage Rail Express que la projection sonore sur cette propriété est de 59,4 dB(A), en dépit de la présence de cet écran, caractérisant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011163_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

C B et Mme A B, représentés par Me Lepage, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et la société SNCF Réseau à leur verser la somme de 83 000 euros

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011831_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

B C et Mme A C, représentés par Me Lepage, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et la société SNCF Réseau à leur verser la somme de 35 000 euros

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2300947_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

Ils sont actuellement en Dominique ou République Dominicaine (non défini), leur adresse sur la Guadeloupe est imprécise. Ils reviennent de temps en temps en Guadeloupe.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2536674_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Il soutient que : - l’arrêté contesté est entaché d’une erreur d’appréciation quant à l’existence d’une menace à l’ordre public ; son comportement ne constitue pas une menace grave et actuelle à l’ordre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101560_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

A de 10000 actions gratuites de la société Akka Technologies dans le cadre d'un plan d'attribution gratuite d'actions de performance définitivement acquises le 2 avril 2019.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2011684_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

La propriété est séparée de la voie par des parcelles cultivées et bâties.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012362_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

La propriété est séparée de la voie par des parcelles cultivées et boisées.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204242_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

B constitue manifestement une menace grave pour l'ordre public en raison de son comportement délinquant répété, de la nature des faits commis et de la menace réelle et actuelle que représente le risque

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012813_20240730

Administratif

30 juillet 2024

30 juillet 2024

Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2302986_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

C constituait une menace réelle actuelle et grave pour l'ordre public alors que, séparé de son épouse et père d'une enfant mineure qui serait en famille d'accueil à Lyon, il ne prouve pas être sans attache

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2300641_20250805

Administratif

5 août 2025

5 août 2025

La superficie des différentes parties d'un local, y compris celle des dégagements et sanitaires, est la superficie réelle, mesurée au sol, entre murs ou séparations et arrondie au mètre carré inférieur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2008201_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

La société Eiffage Rail Express ne conteste pas sérieusement la gravité de ces nuisances.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2201375_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er avril 2022, la société par actions simplifiée (SAS) US Quevilly Rouen Métropole (QRM), représentée par la SELAS Fidal, demande au tribunal

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2005016_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 décembre 2020, la société par actions simplifiée (SAS) US Quevilly Rouen Métropole (QRM), représentée par la SELAS Fidal, demande au tribunal

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203087_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

En ce qui concerne la séparation administrative des sites « Industrial » et « Packaging » : L’association SELEN soutient que la séparation administrative des sites « Industrial » et « Packaging », que

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2608034_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

de la société et, d’autre part, qu’il ne justifie pas de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d’assistance sociale ainsi que d’une assurance-maladie.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2208303_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

Par ailleurs, si la société requérante soutient que les charges correspondant à cette prestation bénéficient à la société SA Natural Origins Lux en sa qualité de mandataire social de la société Natural

Source officielle

Page 7 sur 73

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.