CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

71 637 résultats pour « situation du tiers opposant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2403592_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

principal, de lui délivrer un titre de séjour et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation administrative dans le délai de trois mois à compter de la notification du jugement à intervenir

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2412826_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

D É C I D E : Article 1er : La décision du 18 juillet 2024 de la commission de médiation du droit au logement opposable du Val-de-Marne est annulée.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 1)

DTA_2401177_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401016_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

B la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle fait valoir que les moyens sont infondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205549_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

une requête, enregistrée le 24 octobre 2022, Mme A D, représentée par Me Ruffel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 juin 2022 par lequel le préfet de l'Hérault a rejeté sa demande de titre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302214_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

La commune fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable car tardive ; - à titre subsidiaire, elle était en situation de compétence liée pour s'opposer au projet de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101562_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

B à lui verser la somme de 4 093,30 euros au titre de son préjudice matériel et de 10 000 euros au titre de son préjudice moral ; 2°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300463_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Il ne résulte pas de l'instruction que des dispositions d'urbanisme opposables à cette demande interdiraient de prononcer une injonction ou que la situation de fait existant à la date du présent jugement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2401282_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Il soutient que : s'agissant de la condition tenant à l'urgence : -il se trouve dans une situation de vulnérabilité accrue ; - depuis 2022, son épouse, ses deux enfants mineurs et lui trouvent refuge

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305929_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

100 euros par jour de retard ou, à titre subsidiaire, de procéder à un nouvel examen de sa situation dans les mêmes conditions de délai et d'astreinte ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500324_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

décision portant refus du titre de séjour.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400762_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

portant refus du titre de séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501464_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

En l'espèce, le 8 août 2024, la société Fram s'est vu opposer, au titre de la législation des établissements recevant du public, un refus à sa demande d'aménager son agence de voyages.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2310074_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

A... la somme que celui-ci réclame au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303043_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

A... la somme que celui-ci réclame au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305572_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2601137_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

aux tiers, ainsi que le prévoit l’article 171-5 du code civil ; or, le requérant ne produit pas un acte de mariage opposable aux autorités administratives françaises ou ne justifie pas, a minima, avoir

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2402865_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 août 2024, Mme B A soumet au tribunal un litige l'opposant au préfet de la Côte-d'Or relatif à l'attribution d'un logement d'urgence.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2212465_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Il soutient que : - l'intéressé habite chez un tiers (M. A C), et son épouse chez un autre tiers (M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2404657_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 9.

Source officielle

Page 7 sur 3582

← PrécédentSuivant →