CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 3e Chambre
DTA_2324697_20250102
2 janvier 2025
Par la présente requête, Mme A sollicite l'annulation de cette décision, laquelle doit être regardée comme ayant fait naitre une décision implicite de rejet de la demande de renouvellement de passeport
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2506570_20250616
16 juin 2025
aucune disposition législative ou réglementaire ne lui confère un pouvoir ; - l'arrêté méconnait le droit à un recours effectif, dès lors qu'il fait obstacle aux expulsions locatives résultant de décisions
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2206542_20220825
25 août 2022
que le bail dont se prévaut la société pour l'exploitation de son établissement a expiré le 1er janvier 2018 et que son bailleur a été radié d'office le 8 janvier 2018 et son gérant révoqué par une décision
Reconduite à la frontière
DTA_2207833_20221021
21 octobre 2022
au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 octobre 2022 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné en application de la peine d'interdiction judiciaire
1ère Chambre
DTA_2205614_20230418
18 avril 2023
C a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 1er avril 2022. Vu les autres pièces du dossier.
Juge unique 7
DTA_2203704_20241129
29 novembre 2024
foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2021 à raison d'un immeuble situé 854 Promenade Philibert d'Orlye à Menthon-Saint-Bernard (74), ensemble la décision
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2502126_20251009
9 octobre 2025
A..., encore mineur, a fait l’objet d’un accompagnement par les services de prévention spécialisée de l’association Apprentis d’Auteuil Mayotte, dans les suites d’une décision judiciaire.
R222-13 (JU 1)
DTA_2500674_20251106
6 novembre 2025
Par une décision du 11 août 2025, le président du tribunal a désigné Mme Lacau, première conseillère, pour statuer sur les litiges visés par l’article R.222-13 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2402184_20240429
29 avril 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 223-2 du même code : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire () aucune décision sur le principe ou les modalités de l'admission dans le
5ème chambre
DTA_2400362_20240326
26 mars 2024
Selon l'article L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le
5ème Chambre
DTA_2003215_20240131
31 janvier 2024
Toutefois, aucune décision judiciaire n'a été transmise au tribunal de céans afin qu'il réponde à une éventuelle question préjudicielle portant sur l'appartenance de la parcelle litigieuse au domaine public
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2601806_20260320
20 mars 2026
L’article L. 223-2 de ce code dispose que : « Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le principe ou les modalités
ORTA_2311480_20231211
11 décembre 2023
L'article L. 223-2 de ce code prévoit que : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le principe ou les modalités
Magistrat Crandal
DTA_2408037_20250124
24 janvier 2025
La décision peut être révisée sur production par le bénéficiaire de l'aide sociale d'une décision judiciaire rejetant sa demande d'aliments ou limitant l'obligation alimentaire à une somme inférieure à
ORTA_2406704_20240718
18 juillet 2024
L'article L. 223-2 de ce code dispose que : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le principe ou les modalités
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2307155_20231128
28 novembre 2023
En premier lieu, aux termes des dispositions de l'article L. 223-5 du code de l'action sociale et des familles : " Sauf dans les cas où un enfant est confié au service par décision judiciaire, aucune mesure
ORTA_2402968_20240329
29 mars 2024
DTA_2204460_20220926
26 septembre 2022
s'est placé en situation de ne pouvoir être reconnu Dalo ; un hébergement est prévu lors de l'expulsion ; aucun préjudice grave n'est avéré en cas d'expulsion ; aucune circonstance postérieure aux décisions
9ème Chambre
DTA_2215076_20231009
9 octobre 2023
Par une décision implicite née le 1er octobre 2022, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre cette décision consulaire.
Vice-président CORNELOUP
DTA_2403687_20250606
6 juin 2025
mais la suppression définitive de ses droits ne peut intervenir que dans des cas spécifiques, notamment en exécution d'une décision judiciaire.
Page 72 sur 4580
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.