Dans ces conditions, le requérant n’est manifestement pas fondé à soutenir que l’arrêté contesté porterait une atteinte grave et manifestement illégale au respect de sa vie privée et familiale et à l’intérêt

illégale au respect de sa vie privée et familiale et à l’intérêt supérieur de son enfant.

morale de droit public (…) aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu’il entend défendre.

B fait valoir, sans plus de précision, que son état de santé n'a pas été évalué, qu'il est atteint d'un diabète sévère et que son placement en zone d'attente porte atteinte au droit au respect de sa dignité

à une liberté fondamentale lorsqu'elle entraîne des conséquences graves pour la personne intéressée.

L’urgence justifie que soit prononcée la suspension d’un acte administratif lorsque l’exécution de celui-ci porte atteinte de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public, à la situation

Si la communication de certains de ces éléments est de nature à porter gravement préjudice aux personnes qui auraient alerté les services du département, à l'enfant concerné ou aux autres enfants accueillis

de l’intéressé.

Sur l’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale : -il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d’aller et venir, dès lors que Le refus opposé par

et du droit d'asile, cause une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle et familiale.

illégale à une liberté fondamentale lorsqu'elle entraîne des conséquences graves pour la personne intéressée.

Dans ces conditions, Mme B C est fondée à soutenir que la mesure d'éloignement litigieuse porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale et à l'intérêt supérieur

de l'intéressé.

le comportement ou les agissements de l'intéressé sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité

de fonds et protection des personnes, de personnes non titulaires d'une carte professionnelle.

En se bornant à invoquer une atteinte à sa situation personnelle, professionnelle et familiale, une privation de ses droits et un intérêt public à la suspension sollicitée, alors que l’arrêté attaqué maintient

Il soutient que : - la décision attaquée porte atteinte de façon grave et manifestement illégale à ses droits à la dignité de la personne humaine, à la protection de sa santé, comme il résulte du certificat

à l'intérêt supérieur de l'enfant de M.

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation personnelle de l'intéressé. 4.