CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat LAURANSON
DTA_2400515_20260120
20 janvier 2026
En second lieu, l'obligation de communication ne s'étend pas aux documents que l'administration est dans l'impossibilité matérielle de produire.
CH 3 JU
DTA_2302606_20240404
4 avril 2024
En second lieu, si Mme A fait valoir qu'elle est dans l'impossibilité de rembourser sa dette dès lors qu'elle est en arrêt de travail et que les indemnités journalières qu'elle perçoit ne lui permettent
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2327218_20250606
6 juin 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Hallot, greffière d'audience : - le rapport de M. Séval, - et les observations de Mme B.
Magistrat M d'IZARN de VILLEFORT
DTA_2301143_20241112
12 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des armées, M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2405627_20250217
17 février 2025
Dès lors, aucune décision implicite de rejet n'a pu intervenir à la date de notification de la présente ordonnance. 5.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2400842_20240215
15 février 2024
des Yvelines n'étant ni présent, ni représenté.
6ème chambre
DTA_2002578_20230202
2 février 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 5. Par sa requête, M.
DTA_2001282_20230202
Reconduite à la frontière
DTA_2400273_20240524
24 mai 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 21 mai 2024, à 11h, en présence de Mme Petit, greffière d'audience, à laquelle le préfet n'était ni présent, ni représenté : - le rapport
6ème Chambre
DTA_2105465_20230317
17 mars 2023
Il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée en défense, les conclusions présentées par Mme E à fin d'annulation de l'arrêté attaqué,
JU MW (5)
DTA_2208524_20230206
6 février 2023
En second lieu, Mme C, de nationalité kosovare, qui, au demeurant s'est vu opposer un refus à ses demandes de protection internationale par l'Office français de protection des réfugiés et apatride et la
JU4
DTA_2202292_20221019
19 octobre 2022
Binand, magistrat désigné, les parties n'étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
JU 7ème chambre
DTA_2204076_20231026
26 octobre 2023
Selon ses conclusions, Mme D présenterait une dépression chronique avec des atypicités.
Juge social
DTA_2400943_20251009
9 octobre 2025
En second lieu, il résulte de l’instruction que l’indu réclamé à M.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2508493_20251222
22 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 10 décembre 2025 à 10h, en présence de Mme Tur, greffière d’audience : - le rapport de M.
Magistrat Mathé
DTA_2103257_20221201
1 décembre 2022
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la société civile immobilière Les allées et au directeur départemental des finances publiques des Yvelines.
Vice-président CORNELOUP
DTA_2304688_20240620
20 juin 2024
Par la présente requête, M. A forme opposition à cette contrainte. Sur l'opposition à contrainte : En ce qui concerne la régularité : 2.
Pole Social (JU)
DTA_2400482_20250317
17 mars 2025
Dans le cadre de la présente opposition à contrainte, l'intéressée n'est donc pas recevable discuter leur bien-fondé. Sur la demande de remise gracieuse : 10.
DTA_2205505_20220921
21 septembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir opposée en défense, que les conclusions présentées par M.
JU1
DTA_2100251_20230202
Par la présente requête, M. B forme opposition à cette contrainte. Sur l'opposition à contrainte : 2.
Page 8 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.