CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 1re Chambre
DTA_2004975_20221110
10 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. Schaeffer, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1. M.
Président 4 : Mme ALLIO-ROUSSEAU - R. 222-13
DTA_2202374_20251030
30 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2022, la directrice régionale des finances publiques des Pays de la Loire et du département de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.
2ème chambre
DTA_2201705_20240704
4 juillet 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er novembre 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2403226_20250116
16 janvier 2025
Mme A a déposé, le 15 mai 2024, une deuxième déclaration de détention d'un animal non domestique, rejetée par la préfète de l'Aube le 22 mai 2024 à nouveau sur le motif de l'absence de caractère licite
4ème Chambre
DTA_2202536_20250313
13 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 janvier 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2311301_20240126
26 janvier 2024
dispositions de l'article L.123-1-A du même code doivent être accueillies par le juge des référés dès lors que la décision a été prise sans que la participation du public requise n'ait eu lieu. 4.
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2401068_20250627
27 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 11 février 2025, la ministre chargée des comptes publics conclut au rejet de la requête.
5ème Chambre
DTA_2306641_20240506
6 mai 2024
D B, avait reçu, par arrêté du 10 juillet 2023, régulièrement publié, délégation de signature de la part du directeur général des finances publiques à l'effet de signer, au nom du ministre chargé du budget
R222-13 (JU 2)
DTA_2401556_20250703
3 juillet 2025
âgées et des anciens combattants définit les modalités d'appréciation d'une mobilité pédestre réduite et de la perte d'autonomie dans le déplacement individuel, en tenant compte notamment de la limitation
Juge unique 8
DTA_2106015_20230718
18 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 septembre 2021, M.
1ère Chambre
DTA_2200060_20230424
24 avril 2023
E était incompétent pour signer, au nom du préfet de la Martinique, les autres dispositions, non mentionnées au point précédent, contenues dans l'arrêté attaqué du 7 décembre 2021, qui définissent les
3ème Chambre
DTA_2100897_20240709
9 juillet 2024
La demande de prorogation, peut être réalisée au plus tard 2 mois avant la date limite de réalisation des travaux. ().
9ème chambre
DTA_2007414_20230224
24 février 2023
Par ailleurs, la valeur limite horaire, fixée à 200 µg/m³, a également été dépassée sur ce point de contrôle à vingt-huit reprises au cours de l'année 2018 et à quarante-quatre reprises au cours de l'année
Président Delage
DTA_2306358_20240513
13 mai 2024
1ère chambre
DTA_2400010_20251007
7 octobre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés le 8 mars 2024 et le 27 janvier 2025, l'office public de l'habitat 87 (Odhac 87) conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ramener
6ème Chambre
DTA_2002020_20220701
1 juillet 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme E, - les conclusions de M. Mony rapporteur public, - et les observations de M.
6ème chambre
DTA_2207529_20250206
6 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Corthier ; - et les conclusions de M. Chavet, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
4ème Chambre (JU)
DTA_2105263_20221128
28 novembre 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience publique.
Chambre 2
DTA_2200799_20240530
30 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 avril 2022, M.
3 ème Chambre
DTA_2205059_20250703
Contrairement à ce que soutient la requérante, le préfet de la Seine-Maritime qui ne pouvait certes procéder à une mesure de réquisition en dehors des limites du département pouvait en revanche tenir compte
Page 8 sur 1890
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.