CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

275 051 résultats pour « motif de la décision attaqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2518833_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

En, outre, il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée ou des autres pièces du dossier que le préfet de police n’aurait pas procédé à un examen sérieux et particulier de la situation de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2503203_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Il soutient que : - la décision attaquée lui crée un préjudice financier ; - le projet ne crée aucun vis-à-vis et n'est pas imposant ; - les matériaux utilisés sont aux normes et ne sont pas dangereux

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2504739_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

, sans incidence sur la légalité du motif de la décision attaquée, tiré ainsi qu'il a été dit, de l'absence d'autonomie matérielle, laquelle n'est pas discutée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2416183_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

Pour contester la décision attaquée, Mme A soutient qu'elle n'a aucun antécédent judiciaire et n'a jamais représenté une menace à l'ordre public, alors que l'arrêté attaqué a suspendu provisoirement son

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301036_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il ressort des motifs de la décision attaquée que pour lui infliger la sanction litigieuse, la directrice de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de La Réunion a notamment fait grief

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2208305_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Par suite, la requérante est fondée à soutenir que ce motif de la décision attaquée est entaché d'une erreur de droit. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2113280_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

A ne conteste pas les motifs de la décision attaquée par laquelle l'administration a relevé que la moyenne mensuelle nette de ses revenus, s'élevant à 947 euros sur la période de référence, était inférieure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2402063_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

dont elle a été victime est survenu sur le lieu et dans le temps du service, à l'occasion de ses fonctions et que la lésion dont elle se prévaut en résulte de manière directe et certaine ; - les motifs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2318114_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Toutefois, cet acte d'état civil a été établi postérieurement à la décision du ministre de l'intérieur et des outre-mer, en sorte que la contestation de l'intéressé est sans portée utile au regard du motif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2310949_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Pour contester cette décision, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2503072_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

B A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 décembre 2024 par laquelle la directrice générale du Centre national de gestion des praticiens hospitaliers et des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2535201_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

alors qu’il remplit toutes les conditions de compétence, d’intégrité, d’expérience et de régularité de séjour « au sens réel » sont tout aussi inopérants et ne sont pas à même de contester utilement le motif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2313356_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de ce que le CNG aurait commis une erreur manifeste d'appréciation, son argumentation n'est assortie que de faits insusceptibles de venir à son soutien dès lors qu'elle ne conteste pas utilement le motif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2304146_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par une décision du 11 octobre 2022 le préfet de la région Pays de la Loire, préfet de la Loire-Atlantique, a rejeté la demande présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2400694_20240902

Administratif

2 septembre 2024

2 septembre 2024

Par sa décision du 29 janvier 2024, l'ONIAM a rejeté la demande indemnitaire de M. B au motif que les douleurs neuropathiques diffuses dont souffre M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400229_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

B un permis pour l'aménagement d'une aire de pêche avec trois abris de loisirs de 17 m², un local à matériels et des sanitaires communs sur le territoire de la commune aux motifs que le terrain d'assiette

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2213580_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

Par suite, la requérante est fondée à soutenir que le premier motif de la décision attaquée est entaché d'une erreur d'appréciation. 5.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003819_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

Il soutient que : - le moyen mettant en cause la légalité du motif de la décision attaquée n'est pas fondé ; - l'autre moyen soulevé est inopérant ; - les circonstances, extérieures au motif de la

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2308073_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

En troisième lieu, il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée ou des autres pièces du dossier que le préfet de police n'aurait pas procédé à un examen sérieux et particulier de la situation de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2504784_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 avril 2025, Mme B A, représentée par Me Calvo Pardo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet née du silence gardé pendant

Source officielle

Page 8 sur 13753

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.