CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 124 résultats pour « préjudice fiscal »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2109868_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Elle soutient que : - l'administration fiscale a commis une faute en n'appliquant pas la législation fiscale relative à la taxe sur la valeur ajoutée à son principal concurrent, la société Align Technology

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2003746_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il fait valoir que : - la requérante ne démontre pas l'existence d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat ; - elle n'établit pas la réalité de son préjudice.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1900202_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Par cette lettre, il demandait également l'octroi de dommages et intérêts en réparation des préjudices qu'il estimait avoir subis du fait de fautes commises par l'administration fiscale pendant la procédure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2408388_20240827

Administratif

27 août 2024

27 août 2024

à lui verser la somme de 211 703 euros en réparation du préjudice subi.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300088_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

A.., représentés par Me Chapoulie, demandent au tribunal : 1°) de condamner la Polynésie française au paiement de la somme de 5 850 000 F CFP en réparation de leur préjudice financier causé par l'illégalité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103641_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

évalué à 21 309 euros ; - cette faute lui a causé un préjudice matériel puisqu'elle a été obligée de payer deux timbres fiscaux pour un montant total de 425 euros et qui peut être évalué à ce montant

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108489_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

légal de prescription propre aux créances fiscales dont les contribuables entendent se prévaloir envers l'Etat.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2304740_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

fiscaux, d'une part, et par le service public de la justice, d'autre part. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303607_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

A... a fait l’objet d’un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre de l’année 2019.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2401528_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

prévu à l'article L. 279 du livre des procédures fiscales). 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302591_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

, la société Dermosciences France, comme étant son représentant fiscal en France.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002873_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Le revenu fiscal de référence du ménage est la somme des revenus fiscaux de référence des contribuables ayant la disposition ou la jouissance du local./ La première ou seule personne du ménage constitue

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302819_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Aux termes de l’article L. 80 D du livre des procédures fiscales : « Les décisions mettant à la charge des contribuables des sanctions fiscales sont motivées au sens des articles L. 211-2 à L. 211-7 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2507955_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2110112_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

A B, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de condamner l'Etat à lui rembourser les frais engagés et à l'indemniser des préjudices qu'il estime avoir subis.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2002514_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Sur le préjudice : 16.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2509814_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2210549_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

prétendre ; - il doit être indemnisé du préjudice subi à hauteur de 400 euros.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102766_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

S'agissant de la domiciliation fiscale de M. et Mme A au regard de la loi fiscale : 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302096_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

A... a fait l’objet d’un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle au titre des années 2005 à 2007.

Source officielle

Page 8 sur 207

← PrécédentSuivant →