CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 610 résultats pour « assistance d'un expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2304195_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

et de demande que la mission confiée à l'expert soit complétée suivant les termes de son mémoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2304304_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

et demande que la mission confiée à l'expert soit complétée suivant les termes de son mémoire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2302870_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 août 2023, le GHH, représenté par Me Boizard, ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée dont il demande qu'elle soit confiée à un expert en infectiologie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2303001_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

des frais d'expertise et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303002_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il soutient que l'expertise est utile pour déterminer les lésions imputables à l'accident du 14 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2303684_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

ou d'instruction. () ". 2.Les mesures d'expertise demandées par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2204284_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

La demande d'expertise présentée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2200784_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2202411_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'expertise : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2205284_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

B demande la désignation d'un expert afin d'examiner l'existence d'un lien éventuel entre " l'état antérieur " évoqué dans le rapport d'expertise du Dr A (dossier n° 2101458) et les accidents de service

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2407522_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

réserves et protestations d'usages quant à la mesure d'expertise sollicitée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2500070_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Les mesures d'expertise demandées par M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2304616_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il résulte de l’instruction, en particulier du rapport d’expertise du Dr A..., que l’état de Mme C... nécessitait l’assistance d’une tierce personne non qualifiée à hauteur d’une heure par jour de la date

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1800211_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Il résulte de l'instruction, en particulier du rapport d'expertise, que la requérante a eu besoin d'une assistance par une tierce personne non spécialisée à titre temporaire de quatre heures par semaine

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206249_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il y a donc lieu de lui allouer une somme de 6 270 euros au titre des frais d'assistance à expertise, sans application du taux de perte de chance. 8. M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103085_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Il résulte de la dernière expertise rendue le 30 janvier 2020 que B H reste atteint d'une légère boiterie pour laquelle l'expert a chiffré son préjudice à 1 sur une échelle de 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501827_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

diligentée à la demande du médecin inspecteur régional ; - dans son rapport, déposé le 15 avril 2025, l’expert a estimé nécessaire de l’examiner à nouveau de façon définitive ; - une expertise est utile

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001846_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Quant aux préjudices patrimoniaux : S'agissant du besoin d'assistance par tierce personne : 7. Il résulte du rapport d'expertise que l'état de santé de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201474_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

à 4,5/7 par l'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2501832_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

soit confiée à tel expert dont la mission pourra être complété suivant les termes de son mémoire.

Source officielle

Page 80 sur 281

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.