CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (6)
DTA_2101832_20230310
10 mars 2023
Sur la remise : 10.
Magistrat Fraisseix
DTA_2305608_20240129
29 janvier 2024
. / La créance peut être remise ou réduite par l'organisme mentionné au premier alinéa du présent article, en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si cette créance résulte
11ème Chambre
DTA_2212781_20230524
24 mai 2023
Sur les conclusions à fin de remise gracieuse : 10.
DTA_2205986_20231106
6 novembre 2023
Elle demande également de bénéficier d'une remise gracieuse. Sur les conclusions en contestation de l'indu de revenu de solidarité active : 2.
3ème chambre
DTA_2000831_20230316
16 mars 2023
Cette propriété est notamment traversée par une ligne à très haute tension (THT) de 400 000 volts à un seul circuit reliant Charleville-Mézières à Reims.
8e Section - MESD
DTA_2403762_20240326
26 mars 2024
Matalon ; - les observations de Me Rein, représentant M.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2202629_20221128
28 novembre 2022
Article 3 : L'Université de Reims Champagne-Ardenne versera à Mme B la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600960_20260310
10 mars 2026
est donc totalement étrangère à la nature même de la demande de permis modificatif ainsi qu’à son objet ; * la commune ne peut sérieusement soutenir que l’instauration de son plan local d’urbanisme révisé
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2301423_20241126
26 novembre 2024
En ce qui concerne la demande de remise gracieuse : 19.
DTA_2301425_20241126
DTA_2301426_20241126
DTA_2301427_20241126
2ème Chambre
DTA_2308047_20260513
13 mai 2026
19 janvier et 27 novembre 2018, puis le 21 décembre 2020, de trois condamnations prononcées par le tribunal de grande instance de Bar-le-Duc et le tribunal correctionnel de Metz, pour des faits de remise
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302952_20240228
28 février 2024
B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 22 mars 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de l'Ariège a rejeté sa demande de remise gracieuse d'un indu
Chambre 1
DTA_2501331_20251209
9 décembre 2025
Toutefois, il ressort des pièces du dossier qu’il a été condamné, d’une part, par un jugement du tribunal correctionnel de Reims en date du 23 février 2021, à une peine de quatre mois d’emprisonnement
Cellule juge unique
DTA_2404006_20251119
19 novembre 2025
Lorsqu’il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif d’examiner si une remise
Juge unique - Eloignement
DTA_2502945_20250922
22 septembre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du 27 août 2025 du directeur territorial de l'OFII de Reims.
DTA_2203266_20230215
15 février 2023
Sur la remise gracieuse de l'indu de revenu de solidarité active : 8.
10ème Chambre (JU)
DTA_2208083_20230621
21 juin 2023
gracieuse de sa dette, l'organisme peut décider d'accorder une remise totale ou de réduire le montant de la créance qu'il détient dans le cas où le débiteur est de bonne foi et que la précarité de sa
Aide sociale
DTA_2003163_20221222
22 décembre 2022
Sur les conclusions présentées à titre subsidiaire et tendant à la remise de la dette : 11.
Page 87 sur 3935