CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3
DTA_2200963_20231228
28 décembre 2023
Par suite, le moyen doit être écarté. 5.
4ème Chambre
DTA_1907145_20220930
30 septembre 2022
Il fait valoir que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.
1ère chambre
DTA_2301668_20231114
14 novembre 2023
En troisième lieu, si la décision contestée ne mentionne pas les deux arrêts de la cour d'appel de Colmar en date du 13 janvier 2021 et l'appel formé contre le jugement du tribunal correctionnel de Montbéliard
1ère Chambre
DTA_2105643_20230606
6 juin 2023
Enfin, par un arrêt du 15 juin 2022, la cour d'appel de Rennes a reconnu M.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2213338_20221005
5 octobre 2022
national des auteurs d'infractions sexuelles, décision confirmée par un arrêt de la chambre des appels correctionnels de la cour d'appel de Versailles, le 28 juin 2021, pour des faits d'agression sexuelle
Reconduite à la frontière
DTA_2601192_20260223
23 février 2026
Par un moyen en défense, enregistré le 19 février 2026, la préfète de l’Aisne conclut au rejet de la requête. Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
Chambre 1
DTA_2301466_20231219
19 décembre 2023
En premier lieu, l'arrêté est signé par M.
DTA_2202459_20240926
26 septembre 2024
Par un arrêt du 8 juin 2023, revêtu de l'autorité de la chose jugée et devenu définitif, la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Nancy a également reconnu l'intéressé coupable de ces faits et
DTA_2202461_20240926
DTA_2500744_20251222
22 décembre 2025
correctionnels de la cour d’appel de Metz à huit mois d’emprisonnement pour des faits de vol à l’aide d’une effraction, le 3 octobre 2007 par le tribunal correctionnel de Saverne à quatre mois d’emprisonnement
Reconduites à la frontière
DTA_2600243_20260203
3 février 2026
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté doit être écarté.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2301248_20230424
24 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 février 2023, le préfet de police, représenté par Me Termeau, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.
ELOIGNEMENT
DTA_2505241_20250604
4 juin 2025
enfant a fait appel de ce placement et l’audience d’appel doit avoir lieu le 27 mai 2025, que le requérant conserve donc des obligations au regard du juge pour enfants dans le cadre de cette instance,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2514595_20250828
28 août 2025
A, qui maintient et précise les conclusions et moyens du requérant ; -le directeur du CNAPS n'étant ni présent, ni représenté.
DTA_2300432_20240926
Il ressort des différents rapports de l'inspection générale de la police nationale que, au cours du mois de mai 2019, l'informateur d'un policier de la brigade anticriminalité a signalé que M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2602075_20260225
25 février 2026
Dès lors, le moyen tiré de son insuffisante motivation manque en fait et doit être écarté.
DTA_2304306_20251031
31 octobre 2025
Il suit de là que le moyen doit être écarté.
DTA_2301657_20231114
Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante sont infondés.
8e Section - MESD
DTA_2433045_20250131
31 janvier 2025
B, - et les observations de Me Jacquard, avocat, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête au motif que ses moyens ne sont pas fondés. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2501617_20250605
5 juin 2025
le 10 décembre 2014 par la chambre des appels correctionnels de Paris à deux ans d'emprisonnement pour vol aggravé par trois circonstances, le 2 mars 2015 par le tribunal correctionnel de Bobigny, à 450
Page 9 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.