AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique 2ème chambre
DTA_2302169_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Mme B soutient que : - la décision attaquée a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'un vice de procédure tirée de l'absence de saisine de la commission de recours amiable
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2105634_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de l'absence de consultation de la commission de recours amiable est inopérant et ne peut qu'être écarté. 6.
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2102728_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
Ils soutiennent que : - la décision du 25 mars 2021 est entachée d'un vice d'incompétence dès lors que son signataire ne justifie pas d'une délégation de signature ; - la commission de recours amiable
Source officielle6ème Chambre
DTA_2102666_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
de condamner l'Etat à lui verser la somme de 8 000 euros, résultant de la carence fautive de l'Etat (ministère des armées) qui l'a exposé, pendant de nombreuses années, à l'inhalation de poussières d'amiante
Source officielle9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2108639_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l'Etat, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du
Source officielle11ème Chambre (JU)
DTA_2111460_20230322
22 mars 2023
22 mars 2023
Ce droit s'exerce par un recours amiable puis, le cas échéant, par un recours contentieux dans les conditions et selon les modalités fixées par le présent article et les articles L. 441-2-3 et L. 441-2
Source officielle2ème Chambre (J.U)
DTA_2304880_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l'Etat, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du
Source officielle8ème chambre (J.U)
DTA_2200400_20231002
2 octobre 2023
2 octobre 2023
engage la responsabilité de l'Etat ; - il vit avec sa femme et leurs trois enfants au domicile de sa belle-mère, de sorte que le préjudice peut être évalué à 5 000 euros pour chacun des membres composant
Source officielle8ème chambre (J.U)
DTA_2107128_20230206
6 février 2023
6 février 2023
. / Ce droit s'exerce par un recours amiable puis, le cas échéant, par un recours contentieux dans les conditions et selon les modalités fixées par le présent article et les articles L. 441-2-3 et L. 441
Source officielleJuge unique 1
DTA_2404644_20260223
23 février 2026
23 février 2026
soutient que : - un logement de type T3 lui a été attribué à Grenoble en janvier 2020 qu’elle a refusé sans le visiter ; - ses ressources dépassent les plafonds de ressources des logements composant
Source officielle8ème chambre (J.U)
DTA_2410700_20260121
21 janvier 2026
21 janvier 2026
. / Ce droit s'exerce par un recours amiable puis, le cas échéant, par un recours contentieux dans les conditions et selon les modalités fixées par le présent article et les articles L. 441-2-3 et L. 441
Source officielle3ème Chambre (J.U)
DTA_2400228_20250415
15 avril 2025
15 avril 2025
seulement deux chambres et que la sienne se situe à l'étage ce qui pose des problèmes de commodités pour accéder aux sanitaires.
Source officielleCellule juge unique
DTA_2304392_20250205
5 février 2025
5 février 2025
En ce qui concerne le moyen tiré du défaut de consultation de la commission de recours amiable : 4.
Source officielle9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2405715_20260316
16 mars 2026
16 mars 2026
Il en résulte qu’une telle décision doit comporter l’énoncé des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2413352_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 7 juin 2024 par laquelle la commission de médiation du département du Val-d’Oise a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère
Source officielleMagistrat M. FAY
DTA_2200977_20221205
5 décembre 2022
5 décembre 2022
le 4 février 2022, Mme B D : * demande au tribunal d'annuler la décision en date du 11 janvier 2022 par laquelle la commission de médiation du département des Alpes-Maritimes a rejeté son recours amiable
Source officielleMagistrat M. FAY
DTA_2105511_20220725
25 juillet 2022
25 juillet 2022
31 août 2021 par laquelle la commission de médiation du département des Alpes-Maritimes a rejeté son recours gracieux dirigé à l'encontre de la décision en date du 1er juin 2021 rejetant son recours amiable
Source officielleMagistrat M. FAY
DTA_2104716_20220725
25 juillet 2022
25 juillet 2022
enregistrée le 9 août 2021, Mme C B demande au tribunal d'annuler la décision en date du 6 juillet 2021 par laquelle la commission de médiation du département des Alpes-Maritimes a rejeté son recours amiable
Source officielle4ème chambre _ juge unique
DTA_2410105_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 1er octobre 2024 par laquelle la commission de médiation du département des Yvelines a rejeté son recours amiable tendant à la reconnaissance du caractère
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519660_20260415
15 avril 2026
15 avril 2026
Ce droit s'exerce par un recours amiable puis, le cas échéant, par un recours contentieux (…) ».
Source officiellePage 9 sur 185