CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2303149_20250520
20 mai 2025
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire
4ème chambre
DTA_2504399_20260210
10 février 2026
entaché d’un défaut d’examen complet de sa situation ; - il méconnaît l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - il est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation
8ème chambre
DTA_2208580_20230428
28 avril 2023
Ils soutiennent que : - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8
Reconduite à la frontière
DTA_2400341_20240202
2 février 2024
homosexualité et les menaces qu'il y a en conséquence reçues de tiers, et alors que comme il a été dit sa demande d'asile a fait l'objet d'un rejet définitif, que le préfet a commis une erreur d'appréciation
DTA_2319231_20250603
3 juin 2025
Il soutient que : - il a bénéficié de précédents visas dont il a toujours respecté la durée ; - la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que les informations communiquées
DTA_2501241_20260331
31 mars 2026
elle est entachée d’une exception d’illégalité en raison de l’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation
DTA_2210932_20220826
26 août 2022
fait ; - elle méconnait les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur dans l'appréciation
2ème Chambre
DTA_2203748_20240222
22 février 2024
Elle soutient que : - la décision est entaché d'une erreur d'appréciation du risque de violences physiques ou psychologiques par son conjoint sur sa personne ; - elle est entachée d'une violation de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2531162_20251027
27 octobre 2025
de police, lorsqu’elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l’article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou en présence d’informations relatives à un ou des appels à manifester, d’apprécier
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2306872_20230710
10 juillet 2023
construire tacite né le 4 janvier 2023 du silence gardé sur la demande de l'EURL PR et en refusant le permis de construire sollicité, le maire de la commune des Sables-d'Olonne a commis une erreur d'appréciation
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2502861_20250710
10 juillet 2025
entaché d'une erreur de fait en ce que le maire ne démontre pas la réalité du danger immédiat que représenterait l'état de délabrement des immeubles du site ; - l'arrêté est entaché d'erreur d'appréciation
ORTA_2533167_20251115
15 novembre 2025
ORTA_2533921_20251122
22 novembre 2025
11ème chambre
DTA_2203151_20221018
18 octobre 2022
des conséquences de manquements aux obligations de présentation sur la prorogation de délai de transfert ; la décision prolongeant le délai de transfert est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
2ème chambre
DTA_2403175_20250826
26 août 2025
Elle soutient que : - les documents réclamés sont nécessaires pour lui permettre d'exercer le contrôle administratif de l'opération d'aménagement en cause et en apprécier le risque financier ; - l'exécution
DTA_2414717_20241104
4 novembre 2024
session n'est prévue dans la période de validité de cette autorisation ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée en ce qu'elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
ORTA_2316872_20230720
20 juillet 2023
de police, lorsqu'elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l'article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou en présence d'informations relatives à un ou des appels à manifester, d'apprécier
ORTA_2322561_20230930
30 septembre 2023
4ème Chambre
DTA_2204271_20250715
15 juillet 2025
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire
DTA_2204273_20250715
Page 9 sur 5025