CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2100716_20230228
28 février 2023
Par une délibération du 21 octobre 2020, la commission locale d'agrément et de contrôle (CLAC) du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de délivrer à M.
7ème chambre
DTA_2001854_20221215
15 décembre 2022
au dégrèvement partiel de l'amende infligée sur ce fondement ; - les autres moyens soulevés par la société Atelier Design ne sont pas fondés.
3ème chambre
DTA_2201374_20230414
14 avril 2023
A ce titre, si la question de l'existence de poursuites ou de sanctions pénales est indifférente, l'autorité administrative est en revanche amenée à prendre en considération, notamment, les circonstances
8ème chambre
DTA_2101667_20231122
22 novembre 2023
Par délibération du 5 octobre 2020, cette commission lui a refusé le renouvellement de sa carte professionnelle. M.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2503632_20250624
24 juin 2025
pénales et les mesures prises à son encontre et honore le paiement de l'amende dont il a fait l'objet lors de sa seconde condamnation à hauteur de 50 euros par mois depuis juin 2023 ; - elle méconnaît
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2507661_20250829
29 août 2025
5e Section - 4e Chambre
DTA_2122267_20240112
12 janvier 2024
En ce qui concerne l'amende : 13.
JUGE UNIQUE 3
DTA_2101620_20231228
28 décembre 2023
Le paiement par le contrevenant de l'amende forfaitaire majorée prévue par le second alinéa de l'article 529-2 du code de procédure pénale implique nécessairement qu'il a préalablement reçu l'avis d'amende
5ème Chambre
DTA_2201991_20240402
2 avril 2024
2ème chambre
DTA_2301494_20250304
4 mars 2025
nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2123091_20240621
21 juin 2024
prononcée par la CNAC du CNAPS est contraire au principe d'individualisation des peines ; - la sanction prononcée par la CNAC du CNAPS est disproportionnée.
4ème Chambre
ête pénale dirigéec/M. B
DTA_2110102_20251218
18 décembre 2025
de fraude fiscale, le montant global des sanctions éventuellement prononcées au titre de ces deux procédures ne saurait, sauf à méconnaître le principe de proportionnalité des peines, excéder le montant
DTA_2200842_20250320
20 mars 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions de la requête n° 2200842 : 3.
4ème chambre
DTA_2404239_20250526
26 mai 2025
A B, a homologué la proposition de peine formulée par le parquet, consistant en 3 mois d'emprisonnement délictuel avec sursis et 70 jours-amende de 10 euros, tout en prononçant une dispense d'inscription
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2103284_20230612
12 juin 2023
Sur la contestation de l'amende administrative : 10.
1ère chambre
DTA_2100868_20221018
18 octobre 2022
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2.
1ère Chambre
DTA_2500540_20260407
7 avril 2026
dénommé « débit de rattachement » (…) ».
Reconduite à la frontière
DTA_2600848_20260219
19 février 2026
C... soutient qu’il encourt, en Russie, un risque de conscription forcée ou de sanction de son refus de rejoindre l’armée et, en particulier, de participer au conflit avec l’Ukraine.
DTA_2005570_20230526
26 mai 2023
Il est organisé de manière à assurer l'individualisation et l'aménagement des peines des personnes condamnées. ".
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2402523_20250919
19 septembre 2025
afférente à ladite infraction et l'a ramené au montant d'une amende forfaitaire.
Page 9 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.