CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 770 résultats pour « escroquerie au jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2301090_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

B A dénonce devant le tribunal l'agence Atrium immobilier de Nîmes pour escroquerie. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2403838_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

D en mesure d'en discuter les motifs et le juge d'exercer son contrôle en pleine connaissance de cause. Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 4.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2313516_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

, de recel de bien obtenu à l'aide d'une escroquerie et d'escroquerie réalisée en bande organisée entre l'année 2006 et le 20 février 2007, ainsi que sur le fait qu'elle a fait l'objet d'un signalement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2502014_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

B demande au juge des référés de suspendre l'exécution de cette décision, en tant qu'elle rejette sa demande de titre de séjour, avant que le juge statue sur sa requête n° 2500784 tendant à son annulation

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2309249_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Une fois ce délai expiré ou ces conditions réalisées, il appartient au postulant, s’il le juge opportun, de formuler une nouvelle demande.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101257_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Les requêtes n°s 2101257, 2103924 et 2110903 présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2108279_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A de la condamnation dont il a fait l'objet, le 31 mai 2017, par le tribunal correctionnel de Paris à 800 euros d'amende pour des faits d'escroquerie commis du 1er décembre 2013 au 31 juillet 2014, et

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2406066_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2222430_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

ayant conduit aux rappels de TVA sont dues aux seuls agissements de son directeur financier, lequel a fait l'objet d'un licenciement pour faute lourde et à d'une plainte pour abus de confiance et escroquerie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2506951_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

B... transmet au tribunal copie d’une plainte collective adressée au procureur de la République pour escroquerie et abus de confiance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2406208_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

C pour manquement grave à sa fonction de médecin du service public, faux et usage de faux en écriture et escroquerie.

Source officielle
TA

URGENCES ETRANGERS

DTA_2501952_20250712

Administratif

12 juillet 2025

12 juillet 2025

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2506445_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

A, demande le réexamen de la décision du 18 juillet 2019 du tribunal correctionnel de Versailles le condamnant à dix mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pour des faits d'escroquerie en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2302233_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

A B forme un recours devant le tribunal administratif contre le tribunal d'instance de Bordeaux pour abus de pouvoir et escroquerie. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2602463_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l’exécution de la décision soit suspendue.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503471_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Le présent jugement, qui rejette les conclusions tendant à l'annulation de la décision attaquée, n'implique aucune mesure particulière d'exécution.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2214354_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203982_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

En outre, il est constant que Mme C a été condamnée, par un jugement du tribunal de correctionnel de Bobigny du 2 février 2011, à une peine de 300 euros d'amende pour des faits d'escroquerie avec appel

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2315071_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2511349_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle

Page 9 sur 89

← PrécédentSuivant →